Спор о «машине для слежки»: что на самом деле поставлено на карту?

В США разгорелся конфликт между Пентагоном и компанией Anthropic — разработчиком языковой модели Claude. Формально речь идёт о контракте на 200 млн долларов и условиях использования искусственного интеллекта в военных проектах. Однако по сути спор касается более фундаментального вопроса: допустимо ли применять ИИ в сочетании с коммерчески доступными массивами данных для масштабного анализа поведения американских граждан без судебных ограничений.

Anthropic заявила, что не хочет, чтобы её модель использовалась для автономного наведения вооружений или массового наблюдения за населением. Министерство обороны, напротив, потребовало права применять технологию «для любых законных целей» без корпоративных ограничений. Президент Дональд Трамп распорядился временно прекратить использование технологий Anthropic в федеральных структурах, а министр обороны Пит Хегсет назвал компанию «риском для цепочек поставок», что может серьёзно повлиять на её бизнес.

Глава Anthropic Дарио Амодеи указал на проблему, выходящую за рамки конкретного контракта: действующее законодательство позволяет государству закупать у брокеров коммерчески доступную информацию — данные о перемещениях, интернет-активности и социальных связях граждан — без ордера суда. Такие массивы данных формируются за счёт «цифрового следа» пользователей: геолокации смартфонов, веб-трекеров, подключённых устройств. Журналисты уже демонстрировали, что при помощи коммерческих данных можно отслеживать перемещения устройств вблизи военных объектов — без доступа к секретной информации.

Опасения связаны с тем, что добавление мощного ИИ-анализа к этим потокам данных позволяет автоматически сопоставлять геолокацию, публикации в соцсетях, публичные реестры и другие источники, формируя детальные профили. При этом по решению Верховного суда (дело Carpenter v. United States, 2018) получение данных о перемещении конкретного человека требует ордера, но аналогичная информация о миллионах людей доступна на коммерческом рынке.

Дополнительный аспект — интеграция модели Claude в оборонные системы через компанию Palantir, известную своими платформами анализа больших данных для военных и правоохранительных структур. Такие системы работают по «мозаичному принципу»: множество разрозненных, по отдельности нейтральных фрагментов информации объединяются в целостную картину, способную выявлять скрытые закономерности. Закон чётко защищает государственные тайны в рамках этой теории, но механизмы защиты частной жизни в условиях ИИ остаются недостаточно определёнными.

Таким образом, конфликт между Пентагоном и Anthropic выходит далеко за пределы коммерческого спора. Он затрагивает ключевой вопрос современности: каковы пределы использования ИИ в системе национальной безопасности, если инфраструктура цифрового наблюдения уже существует, а правовая база не поспевает за технологическими возможностями.

#США
😎 Лаборатория