🇬🇧 Британские избиратели, не возлагая особых надежд на Лейбористскую партию, по принципу «любой, лишь бы не» обеспечат консерваторам серьезное поражение на предстоящих всеобщих парламентских выборах.

Елена Ананьева анализирует результаты прошедших в Англии местных выборов.

Нередко правящая партия проигрывает на местных выборах, поскольку избиратели наказывают ее за провалы в политике, назидательно показывая, так сказать, «фигу в кармане», но решающего значения они не имеют. На всеобщих выборах решаются судьбоносные для государства вопросы, и избиратели «возвращаются» к партиям, которым оказывают политическое предпочтение по этим проблемам.

Общий итог для консерваторов в преддверии парламентских выборов: тори больше не могут считать надежным ни один избирательный округ. У противников действующего премьера недостаточно сил, чтобы набрать требуемое количество голосов в парламентской фракции консерваторов для организации вотума доверия своему лидеру — Сунак, признав, что его Консервативная партия может проиграть, заявил, что намерен вести партию на всеобщие выборы.

Вопреки ожиданиям, успех Лейбористской партии оказался ниже ожиданий — если к 1997 г. (году обвальной победы партии Т. Блэра) 62% местных депутатов были членами этой партии, то на этот раз неприятным сюрпризом для них стала относительно высокая доля независимых и представителей партии «Зеленых». Поддержка «зеленых» объясняется снижением первоначально обещанных Лейбористской партией крупных ассигнований на климатические проекты, а защита окружающей среды импонирует сторонникам консерваторов в восточной Англии.

Успех независимых — результат отторжения избирателями позиции партии по палестино-израильскому конфликту: лейбористы утратили голоса в некоторых городских и населенных мусульманами округах.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/perspektivy-vseobshchikh-vyborov-v-britanii-na-fone-mestnykh-vyborov-v-anglii/