По мнению Банка России, единственным действенным инструментом по сдерживанию роста цен является постоянное повышение ключевой ставки. На заседании 25 октября ведомство Набиуллиной подняло ставку с 19% до 21%. Регулятор подчёркивает: конечного предела здесь нет. Уже в декабре уровень может составить 22-23%.
Тезис о том, что повышение ставки способно побороть инфляцию, является поверхностным суждением и не учитывает реальные связи в экономике, полагает академик Сергей Глазьев. В России имеется низкая загрузка производственных мощностей и неполное использование сырьевой базы. Повышение ключевой ставки снижает экономическую активность, что влечёт за собой потерю эффективности, снижается конкурентоспособность. После чего происходит девальвация национальной валюты и, соответственно, разгон инфляции.
"По этому порочному кругу Центральный банк нас водит 20 лет с одним и тем же результатом: деградация экономики, вывоз капитала и неспособность обуздать инфляцию. Такого рода политика влечёт усиление зависимости России от внешних факторов, снижение её суверенитета и абсолютную невозможность обеспечения технологического суверенитета, поскольку для этого нужно, наоборот, увеличение инвестиций, расширение кредита. Чтобы победить инфляцию, нужно обеспечить модернизацию экономики, создать условия для научно-технического прогресса. Нужно расширение кредита для финансирования инвестиций. Центробанк всё делает наоборот", - говорит Сергей Глазьев.
Ущерб от курса Банка России оценивается более чем в 50 трлн рублей недопроизведённой продукции за последние десять лет и примерно 20 трлн рублей неосущественных инвестиций, не говоря уже о колоссальном объёме вывезенного капитала. Большая закредитованность обрабатывающей промышленности усугубляет положение. Повышение процентной ставки автоматически приводит к увеличению себестоимости и давит на повышение цен.
🇹🇷 Указание адептов курса ЦБ на турецкий пример, где инфляцию пустили на самотёк, а теперь судорожно повышают ставку, неверно. И в России, и в Турции реализуется политика по рекомендациям МВФ, приводящая к одинаковым последствиям. Между тем, пример следует брать с успешно развивающихся стран, таких как Китай и Индия.
"Центробанк загнал нас в абсолютно нелепую дискуссию о ключевой ставке, в то время как говорить нужно о целевом кредитовании экономики, как это делается в КНР, где банки дают кредиты под 0,2% для реализации нацпроектов. Под 2% кредитуются государственные предприятия, под 4% кредитуются все остальные, кто имеет хорошую репутацию. При этом значительная часть кредитов даётся вообще без залогов на основании рейтинга доверия к предприятиям. И в Китае, и в Индии, и в Японии, даже в Европейском Союзе реализуется политика целевого кредитования", - резюмирует Сергей Глазьев.