​​🟢Совет Федерации одобрил, а президент подписал закон об установлении единого пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка. Пособие будет назначаться на момент постановки на учёт по беременности, далее — после рождения ребёнка и до достижения им 17 лет.

📄 Право на пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума по месту жительства заявителя. При определении права на пособие учитываются наличие у заявителя и членов его семьи движимого и недвижимого имущества, доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках и иных кредитных организациях и другое. При наличии в семье нескольких детей в возрасте до 17 лет пособие будет назначаться на каждого ребенка.

На тему универсализации пособий предлагаем вашему вниманию исчерпывающий комментарий Руслана Ткаченко:

💬— Во-первых, все пособия теперь доступны только бедным. (…) Помощь бедным НЕ ЯВЛЯЕТСЯ помощью семьям с детьми и уж точно не является инструментом повышения демографических показателей. 

Более того, «нуждаемость» есть один из мощных факторов ДЕПОПУЛЯЦИИ, когда бедность и маргинальность провоцируется и поддерживается государством. Государство (некоторые его элементы) откровенно паразитируют на семье. – речь идёт о раздутом чиновничьем аппарате, который, напомним, регулярно предлагается увеличить, буквально приставив своего менеджера каждой семье!

Мы (родительское и экспертное сообщества) давно пришли к пониманию, которое постоянно транслируем власти: никаких критериев «адресности» и «нуждаемости» не должно быть. Они контрпродуктивны. Если мы заявляем помощь многодетным семьям и семьям с детьми, то мы уже имеем главный и достаточный критерий: наличие детей. Вводя дополнительные критерии, государство принижает подвиг родительства. 

Во-вторых, законопроект отдает регионам возможность даже для бедных категорий граждан требовать «объяснения причин отсутствия доходов». Как это будет проходить, мы прекрасно видели в Москве. Однажды там на одно пособие ввели такой критерий, по которому тут же вылетело половина получателей, большинство — многодетные матери.

🚫  Попадание под критерии нуждаемости и статус семьи в тяжёлой жизненной ситуации нередко автоматически становится поводом для пристального внимания органов опеки и попечительства. За необходимую и недостаточную помощь родители расплачиваются потерей покоя. В доме появляются проверяющие, к дому предъявляются требования. Не секрет, что объём помощи часто не соответствует объёму выдвигаемых встречных требований, невыполнение которых может повлечь за собой отобрание детей.

💡 Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан Ирина Волынец также обращает внимание на то, что помощь малоимущим и уязвимым семьям и поддержка многодетности как социально значимого явления — это концептуально разные статьи расходов, поддержка многодетности является неизбежной демографической инвестицией. 

С одной стороны, можно надеяться на то, что достаточно быстрая и гарантированная поддержка беременных мам позволит затормозить количество отчаянных абортов, совершенных в страхе перед увольнением и кромешной нищетой. С другой стороны, адресность назначения пособий формирует уродливый социальный каркас:

— пособия в итоге получает не тот, кто сильнее нуждается, а тот, кто ловчее собирает справки; 
— поощряется социальное иждивенчество и паразитизм (выгодно быть бедным);
— прививается бытовое криминальное мышление (выгодно не платить налоги, скрывать доходы);
— разрушается институт брака (выгодно быть одиноким родителем, а фиктивный развод для многих единственный способ получить жильё!).

⚡ Вместо критериев адресности давно пора усовершенствовать критерии дополнительной помощи, а не искать воображаемых преступников, которые сказочно разбогатели на пособиях.