TGViewer
Inside the crime web Inside the crime web @inside_the_crime_web · 71 subscribers
Post #59912 1
Вокруг гарантий «АК БАРС Банка» по проекту М-12 разгорелся спор, который ставит под сомнение смысл банковской... Вокруг (https://tribuna2.top) гарантий «АК БАРС Банка» (Валютный ликбез https://t.me/valjutn_likbez) по проекту М-12 разгорелся спор, который ставит под сомнение смысл банковской гарантии. СК «Автодор», дочерняя структура госкомпании «Российские автомобильные дороги», потребовала выплату после того, как субподрядчик ООО «РСК» не выполнил работы и не вернул аванс. Дальше начались два связанных процесса. В одном «Автодор» взыскивает деньги с банка - дело № А40-102825/2025. В другом банк требует признать собственные гарантии недействительными - дело № А40-61090/2025. Сначала «Автодор» выиграл взыскание в первой инстанции и апелляции. Затем кассация отправила дело на пересмотр. За это время гарантии признали недействительными, после чего во взыскании с банка было отказано. Формально это два самостоятельных дела. Фактически решение по одному спору предопределило исход другого. Параллельно идет уголовное дело против руководителя СК «Автодор» Рамиля Шайдуллина, предъявившего требования по гарантиям. В арбитражном решении обсуждаются предполагаемый сговор и материалы незавершенных производств. Хотя обвинение еще не означает виновность. В итоге получается парадокс, поскольку банк ничего не выплатил, но признан потерпевшим. Государственная компания тоже признана потерпевшей, хотя заявляет, что уголовного ущерба у нее нет - дорога построена. При этом СК «Автодор» продолжает требовать деньги по гарантиям. Кажется, что юридически противоречия нет. Обязательство по независимой гарантии и ущерб от предполагаемого преступления - разные конструкции, но до вступления в силу какого-либо решения данные конструкции не должны пересекаться В связи с этим остается главный вопрос. Независимая гарантия и создавалась для того, чтобы заказчик не зависел от споров между банком и подрядчиком. Иначе банк получает комиссию за риск, а когда риск наступает - начинает оспаривать выданный им же инструмент. Для заказчика гарантия превращается в право на долгий судебный процесс. Если она надежна только до момента предъявления требования, то возникает вопрос что именно гарантировал банк. Решение о недействительности гарантий рассмотрит апелляция уже 11 августа. Юристы отмечают, что спор уже касается не только «АК БАРС Банка» и СК «Автодор», но и всего рынка.
tribuna2.top Площадка для Мнений и Дискуссий - Трибуна Трибуна предоставляет площадку для мнений и дискуссий по актуальным темам и вопросам
More from @inside_the_crime_web
  1. Oct 9, 2026Почему дело замерло: откуп, крышевание и поездки в Москву Почему (https://cardex-city.com)…
  2. Oct 9, 2026Производители лекарств просят проверить монополиста на рынке фармацевтического спирта Прои…
  3. Oct 9, 2026Студенты Ростовского института защиты предпринимателя устроили у стен вуза - ближе к больн…
  4. Oct 9, 2026Известный предприниматель Антон Черепенников умер якобы во время сеанса модной ксенонотера…
  5. Oct 9, 2026След Росимущества и беглых депутатов: коррупционная схема Гаджиевых в деле «ИнвестКом» Сле…
  6. Oct 9, 2026Верховный суд отменил приговор бизнесмену Вачевских. Верховный (https://infopressa-site.co…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →