Прекрасная Россия будущего

Начальник управления Президента РФ по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, сотрудник «Росатома», преподаватель НИУ ВШЭ Андрей Полосин и заместитель исполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Екатерины Соколовой стали авторами статьи об образе будущего России.

70 участников групповых дискуссий ответили на вопросы «что такое российская государственность», «что будет в стране через 10 лет», «какое "у нас будущее"», «что мы можем предложить миру и стране» и «как сделать так, чтобы будущее наступило». Участниками дискуссии стали студенты Вышки и МГУ, а также преподаватели-участники конференции в Севастополе.

Новость вызвала бурную реакцию среди журналистов и блогеров, поддерживающих «СВО» и российскую власть. Помимо классического недовольства участием студентов ВШЭ в подобных меропритиях, их не устроили и результаты дискуссий:

«...исследование свидетельствует о крайне высоком уровне пораженчества у этих самых студентов. Будущее у них сожжено Гоголем, экономической мощи и компетенций они не видят, ну и так далее. Выстоять под совокупным давлением и санкциями со стороны наиболее экономически развитых стран мира — это у них отсутствие мощи. Что же тогда по их мнению мощь? Умение десятилетиями жить за чужой счёт, как Украина? Ну-ну.

В общем, исследование интересное, местами даже забавное, но совершенно нерелевантное. То, что среди студентов и преподавателей ВШЭ немало пораженцев, мы и так знали. Всё-таки хочется почитать результаты другого исследования, проведенного среди тех, кто готов защищать Россию, строить великое будущее и служить стране, а не ожидать, что государство будет прислуживать им» – заявила бывшая радио-соведущая Владимира Соловьева Анна Шафран.

Нам остается лишь в очередной раз отметить нарастающую частоту участия людей, связанных с Вышкой, в особых государственных мероприятиях. Так, «Медуза»* сообщала о курировании Андреем Полосиным разработки нового предмета в вузах – некой «идеологической дисциплины», а ряд источников указывали на непосредственное участие сотрудников ФГН в разработке того же курса.

Кстати, летом российские медиа сообщали о возможном назначении Полосина деканом Факультета социальных наук ВШЭ, что вызвало массовое недовольство студентов ФСН. В результате назначение не состоялось, но Полосин формально остался преподавателем ВШЭ.

*Российские власти считают СМИ-иностранным агентом

Связаться с командой inside hse