🔹سال‌ها دانشمندان برای پیدا کردن ابررساناهای بهتر، عمدتاً به دنبال افزایش دمای بحرانی (Tc) بودند؛ اما یک مطالعه جدید با بررسی نزدیک به ۷۳۰۰ ابررسانای متعارف نشان می‌دهد که یک سؤال مهم دیگر باید پرسیده شود:
این ماده در چه میدان مغناطیسی‌ای هنوز ابررسانا باقی می‌ماند؟
پژوهشگران با استفاده از محاسبات DFT و نظریه Eliashberg نقشه‌ای از خواص مغناطیسی این مواد تهیه کردند و چند گزینه بسیار جالب پیدا کردند.
🔹برای مثال، Cr₄NbRe به‌صورت محاسباتی میدان بحرانی حدود 66.9 Tesla را نشان داد؛ در حالی که LiMoN₂ با دمای گذار 36.8 K می‌تواند میدان بحرانی حدود 48 Tesla داشته باشد.
اما نکته مهم‌تر این است که Tc تنها معیار عملکرد یک ابررسانا نیست.
🔹پارامترهایی مانند طول همدوسی، سرعت فرمی، برهم‌کنش الکترون–فونون و ساختار بلوری می‌توانند تعیین کنند یک ماده در میدان‌های بسیار شدید چقدر پایدار باقی بماند.
🔹اهمیت این موضوع فقط آزمایشگاهی نیست. ابررساناهای پرمیدان می‌توانند در آینده برای همجوشی هسته‌ای، شتاب‌دهنده‌های ذرات، MRI، آهنرباهای قدرتمند و فناوری‌های کوانتومی اهمیت داشته باشند.
و شاید جذاب‌ترین بخش ماجرا:
۷۳۰۰ ماده بررسی شد تا مسیر پیدا کردن نسل بعدی ابررساناها کوتاه‌تر شود؛ مسیری که حالا می‌تواند با ترکیب شبیه‌سازی‌های کوانتومی و هوش مصنوعی، از «کشف» مواد به سمت «طراحی» آن‌ها حرکت کند.
#آموزش
#مواد_پیشرفته
اینومتریال | پلی میان علم، صنعت و فردا
📣 بله | تلگرام | اینستاگرام | لینکدین
🌐 InnoMaterial.ir