Впрочем, "стакан ищем" не только мы. Пока американцы чуть ли не начинают третью мировую, ядерную войну по совету электрического болванчика, а также рассуждают о том, что если обещания создателей ИИ окажутся правдой, то никакого капитализма не будет, а будет только та или иная разновидность феодализма
https://www.noemamag.com/the-end-of-upward-mobility/

Китайцы достаточно разумно рассуждают о том, что массовое внедрение ИИ создает новый этап развития цивилизации. Не-западный этап. Не-западность они видят в переходе от алфавитного к иероглифическому письму.

https://www.noemamag.com/whose-ai-will-rule-the-world/

Говорят, что китайские иероглифы в свое время придумали развращенные аристократы-правители. Но больше ничего от этих правителей не осталось. (Привет американским мечтам о новом феодализме с ними во главе.)

Интересно рассуждают о логике китайской письменной культуры. Говоярт, что их письменность развилась из гадания на костях: на кости специальными символами описывали разные сценарии развития ситуации ("промпт"), затем подвергали ее неким воздействиям ("скармливали" богам - через сожжение), кость разламывалась, и на основе осколков делали вывод о том, например, в какую часть леса этим аристократам лучше идти охотиться. Аристократов нет, леса тоже нет, а иероглифы остались. И особый тип восприятия реальности, на них основанный, тоже остался.
Причем это тип восприятия, основанный на попытке "заклясть" реальность.

"Прибытие" что ли пересмотреть. И вообще, Чан - один из самых интересных американских идеологов сейчас, и вообще очень не глупый человек. Может быть поэтому против ИИ и выступает в Санта-Фе)

Что касается американских ИИ-феодалов. То если отсеять множество убогих пропагандистких клише из первого текста, то суть в следующем. Сейчас в США типа "меритократия". 10% элиты, из них примерно 3% - "сами себя сделали" - топ-менеджмент, имеющий сравнимый доход как от зарплаты, так и от владения капиталом. Говорят, что ключевой вопрос - что с этими 3%, которые и отличают США от всего остального мира, будет в случае, если ИИ действительно продолжить развиваться. Один вариант - ИИ будут развивать как помощника человека, в т.ч. этого топ-менеджмента. Тогда эти 3% займут все 10% элиты и станут наследной аристократией. Из плюсов - аристократии придется вкалывать. Но вход туда будет закрыт, и со временем все это сгниет. Второй вариант - ИИ будут развивать как заменителя человека. Тогда эти 3% просто станут капиталистами, а сам капитализм превратится в феодлализм: небольшое число людей, живущих с купонов с капитала - те же 10%, и все остальные, находящиеся в нищите.

В принципе, да. Если средства произвоства совсем сильно развились - то или социализм, или совсем темный, дегуманизированный феодализм.