Раз в рассмотрение вводится диктатура, то, значит, не только стремление к материальному благу и комфорту является важнейшей движущей силой истории.

https://t.me/vatfor/10964

Тогда и способность общества строить и поддерживать диктатуру ради решения каких либо задач - не менее важная движущая сила, не так ли?

Если отвлечься на СССР - то вопрос должен быть поставлен так. Почему эта очевидно существовавшая и доктринально прописанная диктатура исчезла? Не потому же, что кто то там не мог купить финские сапоги.

Что касается бандеровцев.

Это полная чушь, что общество не готово воевать чтобы сохранить существующий строй. Тогда не пришлось бы каждую посадку и каждый дом ожесточенно выгрызать.

В чем стратегия?
Если главное - материальное благополучие, то путем его снижения можно добиться краха способности украинского общества поддерживать бандеровскую диктатуру. Но так ли это? Примеры Афганистана, Йемена и т.д. говорят что такой подход ничего не гарантирует.

Многими неявно предполагается что с ходом войны численность бандеровского актива падает. А с чего ей падать? Ещё во время АТО был налажен институт "комиссаров", когда в каждое отделение подсаживали идеологически заряженного человека, и к концу службы все отделение бандеризировалось. Что, сейчас этого не делается?
Кто то в России хотя бы этот очевидный процесс обсуждает? Какова его сила? А это только один очевидный процесс, один из очень многих.

Что там реально с этим бандеровском ядром, которое своей диктатурой все держит?

Если для военной необходимости нужно уничтожать какую-то гражданскую инфраструктуру - то нужно не задумываясь это делать. Но не нужно думать, что это позволит решить проблему бандеровской диктатуры.