Оригинальная статья называется "Новый политический компас".
В ней объясняется, что традиционное политическое разделение на правых и левых на современном Западе - устарело. Что во главу угла поставлен не Человек, а некая "Жизнь". Есть "экологисты" - политический "низ". Они считают, что главное в этой Жизни - экосистемность. Есть технократы - "верх". Они считают, что Жизнь - это про обработку информации, и соответственно все биологическое, в т.ч. люди, - это такая "загрузочная программа" для будущего компьютерного разума.
Небольшая цитата из текста.
_____
Техно-олигархический захват американского федерального правительства может показаться внезапным, но при ближайшем рассмотрении становится ясно, что это всего лишь последний этап конфликта, который незаметно менял политические представления и приоритеты на протяжении более полувека.
Врагом этой набирающей силу технологической фракции являются не столько традиционные левые или правые, сколько защитники окружающей среды и те нормативные акты, которые они разрабатывают для ограничения развития технологий начиная с 1970-х годов. Это противоречие между технократами и защитниками окружающей среды выходит за рамки традиционных политических границ, разделяя движение MAGA на «технократическую» и «экологическую» фракции, а левых — на технократический и экологический лагеря.
В то время как традиционные левые и правые сосредоточены на человеке, современная политика меняется под влиянием политических лидеров, которые утверждают, что отстаивают не что иное, как саму Жизнь.
Так, один из ведущих современных технократов, Маск, не раз заявлял, что он «накапливает ресурсы, чтобы помочь сделать Жизнь многопланетной и распространить свет сознания на звезды». А его оппоненты — экологисты стремятся вернуть Жизнь к земной стабильности.
Этот нарастающий конфликт становится все более ожесточенным. Обе стороны позиционируют себя как истинных служителей Жизни с большой буквы (то есть совокупности всего живого, переосмысленной как единый процесс и имя собственное).
Политический раскол обусловлен идеологическими расхождениями во взглядах на то, что такое есть сама Жизнь. Один лагерь, технократический, рассматривает Жизнь в первую очередь как информационный процесс, который нужно расширять и совершенствовать. Другой, экологический, — как сложную систему, которую нужно поддерживать и балансировать.
Эти противоположные точки зрения порождают конкурирующие политические концепции. Одна устремлена ввысь, к космическим завоеваниям Жизни. Другая — вниз, к земным проявлениям Жизни. Это не раскол на левых и правых. На мой взгляд, лучше всего технологическую точку зрения назвать «верх», а экологическую — «низ».
https://rossaprimavera.ru/article/f74596cf
Post #3365
251
ИА Красная Весна Самые влиятельные технологические магнаты — Илон Маск, Питер Тиль, Марк Андриссен, Марк Цукерберг и Джефф Безос — убежденные сторонники технократизма-трансгуманизма. И те, кто находится на крайних позициях данной концепции, уже заложили основу для оправдания…