Комментарий
1. Если стратегия меняется постоянно, на каждом собрании, - то это не стратегия, а тактическое реагирование. Поскольку нет людей, которые этого не понимают, не ясно зачем говорится то, что говорится.

2. «Представители крупного бизнеса, выступая на публичных мероприятиях, нередко жалуются на то, что в России нет инновационных разработок, которые можно быстро довести до ума и внедрить в производство».

Ну так корову нужно не только доить, но и, хоть иногда, ещё и кормить.
 
Если сложить слова Евтушенкова – что получается? Люди, севшие на трубу, решили, что они теперь главные и жить они будут по принципу «всё купим и всех тра***м». Евтушенков поднимается над среднем уровнем своей социальной среды и говорит, что так дальше жить не получится – что если так продолжать, то закончит эта социальная страта как динозавры.
Евтушенков говорит, что мешает перейти на новые рельсы отсутствие «востребованности у общества», общественного запроса на интеллектуальную работу. И с этим что-то нужно делать.

Сложно с этим спорить. Но как социальная среда, представителем которой является Евтушенков, воспринимает происходящее? Недавно мы обсуждали это на конкретном примере
https://t.me/IngeniumNotes/3193
https://t.me/IngeniumNotes/3194

В рамках метафор, предлагаемых Евтушенковым, нельзя не задать вопрос: "Что же делать с этими разгуливающими динозаврами, которые совершенно не готовы эволюционировать и отказываться от системы, где они всё покупают и всех трахают, где они - главные? Кто-то их должен ловить что ли? А потом что?"

И да, кстати, в свете событий последнего месяца следует признать, что жизненный уклад этих "динозавров", сидящих на нефтедолларах, полностью обанкротился. Они так построили жизнь, что даже свою трубу защитить не могут. Их бьют как хотят - они блеют о ядерном оружии, и только.
 
3. «Частная космонавтика».
Евтушенков прямо говорит, что денег она не приносит и приносить никогда не будет. О чём он хорошо знает сам и о чём ему постоянно напоминают коллеги, предлагая избавиться от убыточного актива.
Но тогда зачем ею занимаются? И вообще, и Евтушенков в частности?

Ответ на это даёт Евтушенков даёт и в «космическом вопросе», когда рассуждает о государственной необходимости создания «российского старинка», и в ответе на следующий вопрос. Прибыль может быть только в случае, если удастся стать подрядчиком в госпроекте. Без этого, по мнению Евтушенкова, «частная космонавтика» - бессмысленная затея.
 
И вот здесь возникает вопрос – а зачем Евтушенков поднял тему старлинка? Вроде как, гонка уже завершилась, и выиграла в ней совсем не «Система».