В целом, за последние несколько десятков лет, наверное, после создания МКС, все успехи космонавтики обусловлены успехами развития микроэлектроники и IT-отрасли.
Спутники стали легче, могут больше. Их есть с чем "стыковать" на земле.
Даже многоразовые ракеты - плод этого развития. (Кто то придумал как их продуктивно использовать без низкоорбитального интернета?)
Отставание России в космонавтике в последние лет 15 - следствие отсутствия собственной микроэлектроники.
(Как тут может помочь "частная космонавтика" я не знаю. Ну снизят нормы, ну будут таскать в космос плохую китайскую электронику, ну и что?)
Сейчас же мы наблюдаем кризис этой модели развития. Да, можно много нового и интересного ещё сделать. Но, видимо, экономически это уже не интересно - иначе зачем все эти рассказы про орбитальные мега-дата-центры?
Но для реализации всего этого нужно то, что уже слишком давно не развивалось, а стагнировало и откровенно гнило. Большие конструкции в космосе. Отведение большого количества тепла. И так далее.
В США была попытка сдвинуться в эту сторону, лет 20 назад, Прометей. Но сообщество благополучно сожрало эти планы.
Сейчас мы слушаем странные рассказы, что какие то непонятно откуда взявшиеся люди будут "одним махом семерых побивахом". Ага.
Post #2895
306
Заметки инженера - исследователя Интересный текст по истории проекта "Прометей" https://www.thespacereview.com/article/5165/1 Из написанного следует, что инициировала и осуществляла проект очень узкая группа людей. А главным противником проекта было "американское сообщество планетологов".…
- 🤔 4
- 👍 1