Ваалейкум ассалам варохматуллахи вабарокатуху!

Шуна а хилда сайре дика!

12 июля Комитет Ингушской Независимости объявил конкурс на создание нового государственного флага будущей независимой ГIалгIайче.

После этого мы получили множество проектов и откликов, а также вопросы о самой необходимости нового флага. Один из авторов считает, что существующий флаг уже закрепился как символ ингушского народа, а появление нового может привести к расколу общества и возникновению двух конкурирующих символов.

Мы благодарим автора за высказанное мнение. КИН внимательно относится к критике своих инициатив, особенно когда несогласие подкреплено аргументами. Поэтому считаем правильным ответить на этот вопрос публично и подробнее объяснить нашу позицию.

Нынешний флаг уже более тридцати лет является официальным флагом Республики Ингушетия как субъекта Российской Федерации и именно в этом качестве закрепился в общественно-политическом пространстве.

Однако значительная часть ингушской молодёжи – как в самой ГIалгIайче, так и за её пределами, – выступающая за независимость, не хочет использовать этот флаг, поскольку воспринимает его как символ субъекта РФ, с которым политически себя не ассоциирует. Использование одного флага сторонниками двух противоположных политических проектов стирает границу между ними, делая позицию сторонников независимости неочевидной для окружающих.

Это уже существующая реальность, а не раскол, который якобы может возникнуть из-за нового флага. Есть сторонники независимой ГIалгIайче и есть сторонники сохранения Республики Ингушетия в составе РФ. В вопросе государственного статуса это два принципиально взаимоисключающих политических проекта.

Приведённый автором пример ЧР и ЧРИ как раз хорошо это показывает. В чеченском случае существует понятная политическая градация: один флаг ассоциируется с Чеченской Республикой Ичкерия и независимой чеченской государственностью, другой является официальным флагом Чеченской Республики в составе РФ. За каждым символом стоит свой политический проект.

И это не прихоть КИН и не попытка ради интереса придумать новый символ. Разграничение символики принципиально разных проектов государственности является обычной политической практикой. Когда движение выступает за иной государственный статус страны, вполне естественно, что оно стремится иметь собственный символ, ясно выражающий этот политический проект.

https://t.me/ingcommitte