Cуд в Москве не стал рассматривать иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства предприятий ГК «Европейская подшипниковая корпорация». Надзор полагал, что интересы крупнейшего производителя подшипников страны лоббировал бывший депутат Госдумы Олег Савченко.
По данным источников “Ъ”, в ходе подготовки к процессу было установлено, что заявление ГП принято к производству судом «необоснованно», поскольку «требования, предусмотренные законодательством о противодействии коррупции при подаче иска, не соблюдены». Лефортовский суд оставил иск замгенпрокурора без рассмотрения, а обеспечительные меры отменил. Активы холдинга освобождены из-под ареста.
Депутат Госдумы, эксперт МЭФ Михаил Делягин отмечает, что между лоббизмом интересов отраслей промышленности и необоснованным доходом все-таки есть грань.
«Депутат не имеет права использовать свое положение в интересах своего бизнеса. Однако защита российских интересов — это и защита российских производителей, разумный протекционизм», — напоминает он.
По его словам, ситуация, когда люди, занимающиеся промышленностью, не могут защищать ее интересы, была бы абсурдной. А если Савченко пытался добиться выполнения соответствующих указаний президента России по развитию своей отрасли, то что тогда? Тоже иск и изъятие активов?
Судя по всему, в истории с подшипниковым заводом здравый смысл все же возобладал.