Coming out научного сотрудника
Я написала статью, используя нейросети.
Нейросети произвели:
1. корректуру и стилистическое выравнивание готового текста (deepseek). Что приятно, детекторы нейроконтента не видят такой "улучшенный" текст как сгенерированный.
2. Оформление библиографии под требования журнала (gigachat почему-то справился лучше всего)
3. критику и поиск слабых мест в готовом тексте (deepseek в "думающем режиме" был прямо молодцом, нашёл действительно проблемные точки и даже в паре случаев хорошо посоветовал, как дело спасать, а то я уже приуныла)
4. Презентацию для представления статьи в виде доклада (Gamma очень понравилась)
5. Какие-то вспомогательные работы по переводу и/или суммированию прочитанной литературы и источников для ускорения конспектирования (deepseek).
6. Самое страшное - стартовая идея статьи родилась в диалоге с дипсиком (он подметил, что Антоний Студит пишет как-то похоже на Симеона Нового Богослова).
Конец сoming out'a научного сотрудника
Post #117
1.06K
- 🔥 30
- 😁 17
- 🤔 10
- ❤ 9
- 😱 2
- 👍 1