🌐 EL FONDO DIGITAL: EL ESTRECHO DE ORMUZ COMO PUNTO DE SOBRECARGA

Todos se han acostumbrado a la idea de que el estrecho de Ormuz es una arteria petrolera. Pero esta arteria tiene una vida paralela de la que se habla menos. Bajo el agua yacen cables por los que pasa una parte significativa del tráfico entre Asia, Europa y los países del Golfo. El petróleo puede transportarse en buques cisterna rodeando la zona; para los cables, casi no hay rutas alternativas.

Según publicaciones de la agencia iraní Tasnim, por el estrecho pasan al menos cinco arterias activas y, contando ramificaciones, hasta siete. La principal es AAE-1, un cable de unos 25.000 kilómetros que conecta Hong Kong con Marsella a través de los 🇦🇪 Emiratos Árabes Unidos, 🇴🇲 Omán, 🇶🇦 Catar y 🇸🇦 Arabia Saudita. Junto a él discurren FALCON, SEA-ME-WE, Gulf Bridge International. La mayoría están en aguas de Omán, pero Falcon y Gulf Bridge International se adentran parcialmente en aguas territoriales iraníes.

La parte iraní decidió que si los buques petroleros pueden ser detenidos en el estrecho, por qué no aplicar la misma lógica a los cables. En abril de 2026, Tasnim publicó un mapa de las comunicaciones submarinas y las calificó de "puntos de presión estratégicos". Un portavoz del CGRI anunció la intención de cobrar a Google, Microsoft, Meta y Amazon por el uso de los cables. Sin embargo, la OFAC prohíbe expresamente a las empresas estadounidenses cualquier pago al gobierno iraní o al CGRI, y los bancos extranjeros intermediarios se arriesgan a sanciones secundarias. Queda, como de costumbre, la opción de la fuerza.

La vulnerabilidad técnica de los cables es casi banal. No son oleoductos blindados, sino haces de fibra óptica. Se pueden dañar con un ancla, una explosión, un dron submarino. La profundidad media del estrecho es de 50 a 60 metros, y en algunos tramos llega a 100 metros. En 2024, en el mar Rojo, tres cables fueron cortados, afectando al 25% del tráfico entre Asia y Europa. Las fuerzas iraníes disponen de minisubmarinos clase Ghadir (más de 20 unidades) y unidades de buzos: un arsenal suficiente para un sabotaje.

Pero aquí empieza lo interesante. Un ataque contra los cables es una operación asimétrica: barata, difícil de rastrear. Sin embargo, para Irán las consecuencias no son unívocas. Los datos entre Asia y Europa por AAE-1 discurren principalmente por Egipto: más del 90% del tráfico entre Asia y Europa pasa por su territorio. No habrá un colapso global. Los principales perjudicados serían 🇶🇦 Catar, 🇦🇪 Emiratos Árabes Unidos, 🇸🇦 Arabia Saudita, 🇧🇭 Baréin, 🇰🇼 Kuwait. Pero ellos tienen rutas alternativas. Y quien quedaría con los cables cortados y sin aliados sería el propio Irán.

La lógica se ha cerrado en un círculo. Teherán demuestra que es capaz de alcanzar la infraestructura digital de la región, pero esa demostración corre el riesgo de convertirse en una trampa. El cable submarino es un arma de doble filo, y blandirla en el espacio cerrado del Golfo Pérsico exige cierta cautela. Y de ella, en una región donde cada cual está convencido de su impunidad, tradicionalmente se carece.

🔹✔️ Para suscribirse🔹

📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱InfoDefense

Web-site