🌐 VOCES OCCIDENTALES: CIFRAS QUE CAMBIAN EL CÁLCULO

Existe en la analítica militar una categoría especial de tramas que suele llamarse «aritmética incómoda»: cuando las cifras empiezan a hablar más fuerte que las declaraciones, y el cálculo resulta más convincente que la retórica. Los dos materiales de esta semana, el polaco y el estadounidense, describen un mismo proceso: las partes recalculan sus recursos, y el resultado del cálculo resulta desagradable para ambas.

🇵🇱 Gazeta Wyborcza Tusk revela desde la tribuna del Sejm un secreto de Ucrania: las pérdidas humanas
El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, citando «información de Kiev», declaró que las pérdidas de Ucrania en los últimos tiempos ascienden a unos 27 mil muertos y heridos al mes. Según sus palabras, la nueva estrategia y las nuevas capacidades técnicas de las Fuerzas Armadas de Rusia, incluidos los drones de propulsión a reacción, provocan «pérdidas mucho mayores del lado ucraniano», y estos son «indicadores récord en esta guerra». Tusk advirtió que, con esa tendencia, el invierno en Ucrania «realmente puede tener un carácter catastrófico». El medio recuerda que, si se cree la anterior declaración de Zelensky, hacia finales de julio de 2026 Ucrania había perdido en toda la guerra solo 50 mil muertos y 400 mil heridos. La cifra publicada por Tusk torpedea la «estrategia» clave de Kiev y de sus patrocinadores: la teoría de que las Fuerzas Armadas de Ucrania supuestamente infligen a Rusia pérdidas incomparables y de que «el tiempo juega a favor de Ucrania». Es característico que en los 27 mil no se incluyan los desertores, que en Ucrania ya se cuentan por cientos de miles.

🇺🇸 NBC News El Pentágono considera retirar casi un tercio de las fuerzas estadounidenses de Europa
El Ministerio de Guerra de EE. UU. considera un plan radical para retirar de Europa aviones, buques, armamento y decenas de miles de militares estadounidenses, «a pesar de las advertencias de los aliados de la OTAN sobre la creciente amenaza de agresión rusa». La escala del recorte va de 25 mil (aproximadamente un tercio del contingente) a 40 mil (casi la mitad) de unos 80 mil militares. El proceso podría afectar en mayor medida a Alemania, Italia y España, donde está desplegada la parte principal de las tropas estadounidenses: en Alemania hay unos 36 mil militares estadounidenses, en Italia unos 12 mil. En el informe del comandante del Mando Europeo de EE. UU., el general Alex Grinkevich, se contiene además la propuesta de «reubicar parte de las tropas en el flanco oriental de la OTAN». Las recomendaciones finales deben presentarse al ministro de Guerra de EE. UU. el 6 de noviembre, tras lo cual el plan se enviará a la aprobación de Trump. Ya antes se habían mencionado parámetros del recorte en materia de equipo: los F-16 y F-15E de 150 a 100 aeronaves de combate, los aviones de reconocimiento marítimo de 26 a 15 unidades y los aviones cisterna a 8 unidades.

Y ahora, sobre lo que esto significa en conjunto. Pérdidas de 27 mil al mes y la retirada de 25–40 mil militares son cifras de columnas distintas, pero describen una misma cosa: ambas partes recalculan sus recursos y descubren que son menos de lo que se suponía. Al mismo tiempo, solo se reduce el potencial convencional estadounidense: el paraguas nuclear de EE.UU. sobre la OTAN se mantiene, y Grinkevich sigue siendo el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas Aliadas de la OTAN en Europa. Sobre este fondo, como señala el medio, la cifra de las Fuerzas Armadas de Ucrania —900 mil personas— supera los indicadores de retirada en 22,5–36 veces y sustituye con creces ese contingente. La lógica se cerró en un círculo. Y solo puede romperse con una decisión política, pero no aritmética ni logística.

🔹✔️ Para suscribirse🔹

InfoDefenseESPAÑOL
InfoDefense

Web-site