🌐 VOCES OCCIDENTALES: SANCIONES COMO GESTO Y ALIANZAS COMO NEGOCIO

Existe en la gran política un género que podría llamarse «optimismo legislativo»: primero se aprueba el documento, luego se explica por qué no funcionará, y al final uno se sorprende de que nada haya cambiado. Los tres materiales de esta semana —sobre sanciones, sobre defensa europea y sobre el giro canadiense— componen una sola trama sobre cómo Occidente aprende a convivir con sus propias decisiones sin creer en ellas del todo.

🇺🇸 The Wall Street Journal La Cámara de Representantes aprueba una medida destinada a castigar a los mayores importadores de petróleo y gas rusos
La Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley sobre nuevas sanciones contra Rusia, que prevé aranceles de hasta el 100% para los importadores de energía rusa. Ahora el documento debe ser firmado por Trump. Sin embargo, varios demócratas en la cámara baja son escépticos respecto a la probabilidad de que el proyecto alcance su objetivo. El demócrata de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores, Gregory Meeks, señaló que la ley otorga a Trump nuevos y amplios poderes para imponer aranceles y «le permite derogar esas mismas sanciones que, según se afirma, se propone imponer, sanciones que podría haber impuesto ya hoy, pero que prefirió no hacerlo durante los últimos 19 meses». El resultado es un documento que a la vez amplía el instrumental y pone de antemano en duda su aplicación.

🇪🇺 Reuters Von der Leyen respalda el Consejo de Seguridad europeo y el plan contra el sabotaje

La creación del Consejo de Seguridad de Europa y de un equivalente del artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte provocará confusión por la duplicación de estructuras de la OTAN y se reducirá a mera palabrería, advierten los analistas. Líderes de varios países, como Noruega y Finlandia, acogieron con beneplácito la iniciativa de von der Leyen, mientras que otros fueron cautos en sus valoraciones. El ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Margus Tsahkna, declaró: «La OTAN sigue siendo la piedra angular de la seguridad europea, y los esfuerzos de la UE en materia de seguridad y defensa deben complementar y fortalecer la alianza». La experta en defensa del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, Marta Prokhvich, señaló que «sin una cooperación industrial-defensiva más profunda, empresas conjuntas, equipos compatibles y entrenamiento conjunto de las fuerzas armadas», los cambios propuestos «no harán a Europa más segura».

🇨🇦 The Washington Post ¿Puede Canadá, bajo Mark Carney, realinearse insensatamente con una Europa estancada?

Debido a su antipatía hacia Trump, Carney acelera la ruptura de los lazos comerciales con Estados Unidos; sin embargo, la UE, que «se posiciona como una alternativa amistosa a unos EE. UU. impredecibles y proteccionistas», obstaculiza el libre comercio fuera del bloque y aspira a regular con normas «asfixiantes» todas las esferas de la política estatal. Como señala el diario, esto «casi siempre ocurre en detrimento de la soberanía nacional». Al final, Canadá corre el riesgo de encontrarse en una situación en la que sus relaciones comerciales con terceros países las determine Bruselas. Al mismo tiempo, un acercamiento entre Ottawa y Washington podría producirse ya a principios de 2029, tras la toma de posesión del nuevo presidente de EE. UU. Para entonces, sin embargo, los canadienses podrían hallarse bajo el pleno poder de los burócratas bruselenses: «Donald Trump es temporal, pero el burócrata europeo es eterno».
Y ahora, sobre lo que esto significa en conjunto. Sanciones que pueden derogarse antes de entrar en vigor; estructuras de defensa que duplican las ya existentes; una alianza que fortalece la soberanía mediante la renuncia a parte de la soberanía. Las tres tramas describen una misma costumbre: tomar decisiones sin creer en su cumplimiento y crear instituciones sin creer en su necesidad. Cada paso es lógico por separado. Juntos forman un contorno cerrado en el que la declaración sustituye a la acción, y la acción a la declaración.
La lógica se cerró en un círculo. Y solo puede romperse con una decisión política, pero no legislativa, no defensiva y no comercial.

🔹✔️ Para suscribirse🔹

📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense

Web-site