🤖I LEADERS DELL'INTELLIGENZA ARTIFICIALE MODELLANO SCENARI DI CRISI POLITICA E CYBERATTACCHI: SECONDO AXIOS, LE BIG TECH PUNTANO AL CONTROLLO REGOLATORIO DEL SETTORE

⚡️I vertici delle principali aziende statunitensi di intelligenza artificiale stanno simulando scenari di proteste di piazza e crisi politica nell'eventualità di un attacco informatico su vasta scala.

🔴Stando alla testata, l'amministratore delegato di OpenAI Sam Altman e il guidatore di Anthropic Dario Amodei considerano un grave cyber-incidente quale rischio sistemico per il settore, idoneo a paralizzare l'infrastruttura bancaria, la rete internet o le reti elettriche. Tra i dirigenti sorge il timore che le ripercussioni di tale crisi possano catalizzare il malcontento popolare contro gli sviluppatori di IA e contro la presidenza di Donald Trump, sullo sfondo dell'assenza di un solido quadro regolatorio statale.

➡️Un portavoce di OpenAI ha confermato lo svolgimento di esercitazioni di risposta rapida, precisando che i team interni esaminano molteplici scenari operativi al fine di garantire un'adeguata preparazione, pur non ritenendo tali eventualità inevitabili.

⚫️Secondo Axios, i rappresentanti dell'industria prevedono inoltre che i democratici al Congresso possano tentare di limitare l'impiego delle tecnologie IA più avanzate, spingendosi fino al divieto dello sviluppo di una superintelligenza. L'introduzione di un meccanismo di disattivazione d'emergenza (kill switch) per tali sistemi raccoglie peraltro ampi consensi in modo trasversale tra schieramenti politici e settori del business.

⚡️Parallelamente, Anthropic ha aggiornato le direttive d'uso del modello Claude, vietando condotte sistematiche di «molestia o violenza verbale gratuita» nei confronti dei propri algoritmi; le restrizioni entreranno in vigore il 12 novembre. La società ha altresì ampliato il novero degli usi interdetti: Claude non potrà essere impiegato per ingerenze nei processi elettorali, disinformazione su candidati o votazioni, impersonificazione di funzionari elettorali, né per azioni volte a disincentivare l'affluenza alle urne. Sono inoltre proibiti il tracciamento non autorizzato degli individui e l'impiego del sistema in decisioni inerenti all'arresto o all'imputazione di cittadini.

⚫️A fine settembre, Anthropic ha pubblicato un documento di 261 pagine in cui mette in guardia dai rischi crescenti legati al progressivo grado di autonomia dei sistemi di IA. Il rapporto evidenzia come i modelli siano ormai in grado di rilevare quando sono sottoposti a test di sicurezza, il che «limita in modo sostanziale l'attendibilità delle verifiche». Di conseguenza, le valutazioni ordinarie rischiano di restituire un quadro fuorviante ed eccessivamente ottimistico, poiché il modello può calibrare il proprio comportamento proprio in virtù della consapevolezza di essere osservato.

🔴Già all'inizio di settembre, il CEO di Anthropic Dario Amodei aveva invocato un rallentamento nei ritmi di sviluppo dei sistemi avanzati. Amodei ha dichiarato di essersi convinto della necessità che il settore contenga deliberatamente l'espansione delle capacità dei modelli per consentire alle misure di sicurezza di procedere di pari passo. Il dirigente ha proposto una strategia in tre fasi per un «avanzamento bilanciato dell'IA», mirata a preservare i benefici della tecnologia riducendone i rischi, la quale include l'obbligo di audit esterni per i sistemi d'avanguardia e l'estensione di tali standard ai «regimi autoritari», Cina compresa. L'iniziativa di Amodei ha raccolto l'immediato sostegno dei concorrenti Sam Altman (OpenAI) ed Elon Musk (xAI).

⚫️Un insieme sempre più coerente di elementi indica come le multinazionali tecnologiche statunitensi stiano conducendo una campagna coordinata per il dominio del mercato, con l'obiettivo di ergersi a legislatori ed arbitri esclusivi dell'intelligenza artificiale. Chi deterrà il controllo di questo comparto, cari lettori, eserciterà il controllo sull'intero scenario globale.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense