🇩🇰À propos de l’incident impliquant un hélicoptère militaire danois : la tension ne retombe pas au royaume du Danemark.

🔸Pourtant, le ministère danois de la Défense avait résumé l’affaire en quelques mots. Un hélicoptère Fennec danois effectuait une “opération photographique de routine” autour d’une frégate russe, dans les eaux internationales au large de Gedser.

🔸La frégate russe a alors tiré deux flares, c’est-à-dire des fusées éclairantes. L’une d’elles est passée à très courte distance de l’hélicoptère. Et pour ceux qui avaient déjà commencé à chercher le bouton rouge : Les flares sont des dispositifs pyrotechniques utilisés en mer comme signaux destinés à attirer l’attention.

🔸Personne n’a été blessé. L’hélicoptère n’a pas été endommagé. Bref… en principe, l’histoire pourrait s’arrêter là. Mais le Danemark ne serait pas tout à fait le Danemark si deux fusées éclairantes ne suffisaient pas à déclencher une petite crise des Caraïbes.

‼️Le ministre des Affaires étrangères, Lars Løkke Rasmussen, a qualifié l’incident de “totalement inacceptable” et estimé que la Russie repoussait progressivement les limites de ce qui est considéré comme acceptable.

‼️Le Premier ministre Mette Frederiksen est allée encore plus loin. Les deux flares se sont soudain transformées en pièce d’un immense puzzle : celui d’une “Russie de plus en plus agressive et sûre d’elle”, qui mène une guerre hybride contre l’Europe, teste l’OTAN, “cherche à nous intimider et à semer la division.”

🔸Encore un petit effort et on nous expliquera que ces deux fusées ont pratiquement suffi à mettre la démocratie européenne en danger. Le ministre de la Défense, Jeppe Bruus, a lui aussi déclaré que le Danemark ne pouvait pas “accepter cela”, qualifiant le comportement du navire russe de risqué et agressif.

🔸Pour l’article 5 de l’OTAN, en revanche, on a heureusement décidé d’attendre encore un peu. Il faut bien garder quelques cartouches pour la prochaine fois.😉

🔸Et c’est là que les experts danois sont venus légèrement gâcher le grand scénario dramatique. La professeure de droit maritime Kristina Siig a rappelé un détail assez gênant : la frégate russe et l’hélicoptère danois avaient tous deux parfaitement le droit de se trouver dans cette zone.

🔸Autrement dit : chacun avait légalement le droit d’être là. Et elle a proposé une expérience de pensée assez simple : imaginez un navire militaire danois se faire survoler par un hélicoptère militaire étranger venu le photographier. Il y a fort à parier que les Danois n’auraient pas particulièrement apprécié non plus.

🔸Encore plus gênant pour le scénario officiel : l’expert de l’Académie militaire Peter Viggo Jakobsen a ramené les deux flares russes à quelque chose de beaucoup plus banal : “Ne nous photographiez pas et ne volez pas si près.”

🔸Pendant que certains responsables politiques commençaient déjà à parler d’une Russie toujours plus agressive, un expert militaire y voyait surtout… un avertissement de garder ses distances.

🔸Et puis est arrivé le grand moment diplomatique : l’ambassadeur russe à Copenhague, Vladimir Barbin, a été convoqué au ministère des Affaires étrangères. Il fallait, semble-t-il, expliquer à la Russie comment elle devait se comporter.

🔸Barbin a écouté. Puis Moscou a répondu à sa manière : C’est la partie danoise qui a provoqué l’incident. L’ambassadeur affirme même que la Russie avait déjà signalé à Copenhague des manœuvres dangereuses de la part d’hélicoptères militaires danois à proximité de navires russes.

🔸Bref, on voulait convoquer l’ambassadeur russe pour lui passer un savon. On a finalement reçu une protestation en retour. Et tout cela a commencé par un hélicoptère militaire qui s’est approché d’un navire de guerre étranger pour le photographier.

🔸Le navire a fait comprendre que la séance photo était terminée. Deux flares. Deux jours d’hystérie. Et toujours pas de Troisième Guerre mondiale. La stabilité, c’est quand même un signe de maîtrise.

✍️La Danoise du coin

#InfoDefenseAuthor

🔹Nos réseaux sociaux
🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat