Ситуация вокруг скоропостижной кончины 28-летней лаборантки Иркутского противочумного института продолжает обрастать вопросами. Роспотребнадзор официально опроверг слухи о том, что причиной смерти стала легочная чума, заявив, что девушка скончалась от пневмонии невыясненной этиологии:
«По результатам расширенных исследований в материале от заболевшей сотрудницы института не выявлены микроорганизмы, связанные с ее профессиональной деятельностью», — говорится в заявлении ведомства.
Однако для многих столь стремительный летальный исход сотрудницы профильного научного учреждения вызывает скепсис и ассоциации с формулировками из периода пандемии, когда диагнозы порой маскировались под общие формулировки ради статистики.
Не пытаясь опровергать официальные заключения, стоит задать несколько закономерных вопросов.
Во-первых, о рисках распространения опасной инфекции заговорили не просто локальные телеграм-каналы, а крупные федеральные СМИ.
Во-вторых, зачем тогда в регионе потребовалось экстренно созывать санитарно-эпидемиологическую комиссию и привлекать федеральных экспертов во главе с главным санитарным врачом страны? Если ситуация полностью под контролем, почему бы открыто не продемонстрировать результаты баканализов крови или мокроты, чтобы окончательно снять все подозрения? Ответ «этиология не выявлена» звучит скорее как повод для дополнительных сомнений, чем как успокаивающий фактор.
Конечно, слово «чума» способно вызвать панику у неподготовленных граждан. Но задача общественности и медиа — не нагнетать истерию, а требовать прозрачности от ведомств, от которых зависит безопасность людей.
Если предположить худший сценарий — например, реальное наличие угрозы и масштабный круг контактных лиц, о котором сообщали источники, — возникает вопрос о готовности региональной инфраструктуры. Хватит ли в области специализированных изолированных боксов и жестких карантинных мер, рассчитанных на особо опасные инфекции?
Любое возможное замалчивание в подобных обстоятельствах может обернуться критическими последствиями. Кроме того, профильным службам стоит тщательно проверить версию о возможных внешних угрозах и диверсионных методах, исключать которые в нынешних реалиях тоже нельзя. Ситуация остается сложной, и общество вправе рассчитывать на исчерпывающую правду.