В Архангельской области случилась история, идеально иллюстрирующая, как работает целевое обучение. Студент заключил договор с РЖД, поступил в вуз, отчислился по собственному желанию. Дальше - как в сказке, только наоборот.
Он компенсировал РЖД затраты на обучение. Казалось бы, вопрос закрыт. Но нет: вуз подал иск на 569 тысяч рублей, заявив, что выплата компании "не снимает ответственности". Суд согласился. Правда, снизил сумму до 250 тысяч, потому что убытков вуза не нашел. Но 16 тысяч судебных расходов сверху - куда без них.
Другой спорный момент - срок исковой давности. Суд привязал его к дате уведомления о штрафе (4 сентября 2024 года), а не к дате отчисления (27 декабря 2023 года). Юридически чисто, но по факту это означает, что ответчик годами не знает, когда истечёт срок и истечёт ли вообще.
Наконец, служба в армии на момент уведомления не была признана смягчающим обстоятельством. Формально закон не освобождает от штрафа, но вопрос о справедливости такого подхода остается открытым.
Post #47704
1.65K
