Нарушение заключалось в том, что предприниматель скрыл факт своей предыдущей административной ответственности в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, хотя по условиям контракта это было обязательным требованием для участия в закупке.

Если по пунктам:

》Суть нарушения: Победив в торгах на поставку продуктов в Техникум судостроения и машиностроения, бизнесмен не указал в документах, что его уже привлекали к ответственности за нарушения санэпидемзаконодательства.

》Почему это важно: Отсутствие таких нарушений было прямым условием допуска к конкурсу. Скрыв это, он получил незаконное преимущество.

》Последствия: Суд признал контракт ничтожным и обязал вернуть более 800 тысяч рублей, выплаченных по нему. Решение пока не вступило в силу.