Судебные наперсточники: как подтасовка состава и страх перед телекамерами сорвали судилище над ДовжанскойАпелляционный процесс по делу Натальи Довжанской, осужденной на 7 лет колонии за вымогательство 35 миллионов рублей у собственного мужа, окончательно превратился в процессуальный фарс. Краевой суд наглядно продемонстрировал, как система готова ломать закон через колено, пока в зале не включаются камеры журналистов.Заседание стартовало с откровенно шулерской ротации судей. Судью Охотникову, которая детально знакома с материалами этого скандального дела, внезапно задвинули на роль «боковой», а кресло председательствующего занял судья Барсуков. Третьего члена коллегии и вовсе втихую заменили, прикрывшись нелепой отговоркой про «отпуска».Когда адвокаты логично потребовали время на проверку внезапно появившихся судей на предмет оснований для отвода, Барсуков ответил безапелляционным отказом. Но апогеем беззакония стало известие о том, что сама Довжанская, сидящая в СИЗО, в глаза не видела дополнительных материалов дела. Бумаги ей формально «направили», но физически не вручили. То есть суд собирался вершить судьбу человека, цинично лишив его базового права на защиту и понимания того, что вообще обсуждается в зале.Два часа председательствующий Барсуков с упорством бульдозера продавливал немедленное рассмотрение дела, отбиваясь от законных требований защиты. Но весь этот судейский произвол мгновенно испарился, как только адвокат Александр Трофимик напомнил о присутствии в зале съемочной группы телекомпании «Афонтово».Перспектива того, что грубейшие процессуальные нарушения — а это железобетонный повод для отмены приговора — попадут в телеэфир, мгновенно отрезвила Барсукова. Испугавшись публичной фиксации собственного беспредела, судья тут же сдал назад и отложил заседание на 29 сентября. Этот инцидент стал идеальным маркером состояния правосудия: оно готово на любые манипуляции за закрытыми дверями и начинает соблюдать УПК только под угрозой огласки. Очередной акт этого судебного шапито намечен на конец сентября.