🛰 Суверенный интернет: не про «чебурнет», а про наш цифровой след

Когда спорят о «суверенном интернете», обычно сводят всё к страшилкам про изоляцию или, наоборот, к бодрым презентациям про импортозамещение.
Мы предлагаем смотреть на это иначе: как на борьбу за доступ к нашему цифровому следу — тем самым данным, по которым внешние платформы уже давно строят модели наших ценностей и запускают КДО (когнитивно-деструктивные операции).

В новом материале на Info-front разбираем без истерики и техно-магии:

— зачем вообще суверенизация интернета, если отбросить пропагандистский шум;
— как именно цифровой след превращается в инструмент тонкого управления ценностями обществ и групп;
— почему передача этого инструмента внешним игрокам создаёт асимметрию власти, а попытка забрать его обратно государством — новые риски;
— где проходит граница между разумной защитой и удобной ширмой, за которой можно глушить любую неудобную повестку;
— какую роль может сыграть общественный контроль и независимая аналитика цифровых следов, чтобы «суверенитет» не превратился в ещё один непрозрачный контур влияния.

Этот текст — не за и не против «суверенного интернета».
Он про то, кто и как сегодня оперирует нашим цифровым следом и что будет, если мы оставим эту тему только технократам и силовикам.

Полный разбор — на сайте Info-front:
https://www.info-front.ru/suverennyi-internet-nash-cifrovoi-sled/

#инфофронт #аналитика #суверенныйинтернет #цифровойслед #цифровойсуверенитет #КДО