Кубок Бесконечности: финал сезона 2025/2026. Вердикт Михаила Малкина
Тандем Макарова/Орлова к концу второго сезона научился — как героиня одного из их вопросов — добиваться оптимального уровня ровного (и техничного) пакета. Этот рис сварен, как надо: есть и хорошие истории (казачья рыбалка, JFK), и удачные технические решения в духе самого́ организатора франшизы (замена наркоза на рассказ), и приятные вопросы-шутки (VIII). Не хватило разве что того, на чём Илья и сделал себе имя: парадоксальных вопросов с долей абсурда. И раз уж КБ — конкурс, стоило приберечь что-то поострее с полуфинала.
А вот участие в финале Файнбурда/Фрейдкина стало неожиданностью. Смотрелись они вполне на уровне действующих победителей, но, как я говорил в вердикте на их первый этап, дуэту бывает трудно выдержать свой же уровень. Отсюда злоупотребление костылями (хотя про конспирологов — хорошо!) и заметное бинго (Кляйн и Арчимбольдо подряд). При этом запомнилось и удачное: оммаж другим финалистам с четвёртой четвертью или вот изобретательная находка с транскрипцией. Всё же отдаю победу Макарову и Орлову: у них ровнее, стабильнее, аккуратнее.
Post #3418
439
- 💊 5
- ❤ 3
- 👎 1
- 👌 1