Независимая геотехника

Что вы знаете о переуплотнении песков?
Вот и я до недавнего времени ничего не знал…

История началась с того, что мы пересеклись с коллегами из ПИК на паре объектов в Москве. В ходе обсуждения выяснилось, что имеет место стабильное отличие фактической осадки от расчетной при наличии в основании массива песчаных грунтов. Отличие в меньшую сторону, что как бы «в запас», но приводит к удорожанию проектов, особенно когда разница двукратная и более.
Коллеги предположили, что это связано с фактором переуплотнения, который для песков мы обычно игнорируем…

Из этого разговора родилась идея подготовить совместный доклад на предстоящей конференции «Расчеты, которые решают», организуемой Геоинфо 29 сентября, уже в следующий вторник. Александр Дудченко представит ситуацию со стороны расчетчика, а мне досталась «инженерно-геологическая» часть.

При подготовке доклада выяснилось, что мировой общественностью сам факт наличия переуплотнения в массивах песков не просто признается, но и активно изучается на протяжении более чем 40 лет. Правда, проблем с этим тоже хватает, так как, в отличие от глинистых, тут одной компрессионной кривой не отделаться…

Так что, как говорил режиссер Ю. Грымов - приходите, будет интересно!

https://geoinfo.ru/events/vtoraya-proizvodstvennaya-konferenciya-prakticheskaya-geotekhnika-raschety-kotorye-reshayut/

(Анатолий Мирный)

Дорогие друзья!

Делимся новостями. Побывали с Анатолием Юрьевичем на прошлой неделе в Пензе. На базе НПП «Геотек» впервые состоялся новый курс повышения квалификации, преподавателями которого стали сразу четыре ведущих эксперта нашей непростой отрасли: д.т.н. профессор Г.Г. Болдырев;
член-корреспондент РАН, д.г.-м.н. профессор Е.А. Вознесенский; д.г.-м.н. доцент А.И. Латыпов и к.т.н. А.Ю. Мирный.
В течение трех дней обсуждались вопросы нормативно-правового регулирования изысканий и различные практические примеры, специальные методы лабораторных испытаний и особенности интерпретации результатов, основные моменты контроля и проверки лабораторий и многое другое. После чего был организован вкусный ужин с преподавателями-экспертами.
А в завершающий четвертый день проведена техническая экскурсия по производству НПП «Геотек», в рамках которой показано в числе прочего новейшее оборудование, планируемое для серийного производства совсем в скором будущем. А также продемонстрировано новое программное обеспечение, позволяющее синхронизировать, хранить и обрабатывать всю информацию, получаемую в процессе инженерных изысканий по объекту (полевые и лабораторные данные).

Со своей стороны скажу, что было интересно!

Все слушатели получили не только удостоверение о повышении квалификации, но и целый комплект книг профессора Болдырева Г.Г., баночку геотековского меда и чай ☺️

10 августа 2026 года Завену Григорьевичу Тер-Мартиросяну могло бы исполниться 90 лет. Но жизнь распорядилась иначе, и все многочисленные ученики этого великого ученого в один день «осиротели»…

По случаю юбилея я решил немного отклониться от графика и украсить лабораторию механики грунтов нашей кафедры внеочередным портретом. Как обычно, холст, масло, 50х70, компания «Твой Портрет».

Я очень хорошо помню обстоятельства появления этой фотографии - Завену Григорьевичу вручали Премию Правительства РФ, которой он очень гордился, и была организована парадная фотосессия. Ему самому эта фотография очень нравилась, здесь фотограф поймал ту ироничную улыбку, которую все мы помним.

Маслу нужно просохнуть еще неделю-другую, и в сентябре портрет займет свое почетное место!

Мы обычно так не делаем, но удержаться невозможно)

Всем хорошей пятницы и приятных выходных!

P.S за креатив спасибо https://t.me/bgeoservice

Закрытие конференции состоялось 18 июня в предпоследний день официальных дат, т.к. последний день выделен для технических экскурсий в рамках программы конференции.

На официальной части закрытия с первым словом выступил президент австрийского геотехнического общества Хельмут Швайгер (Helmut F. Schweiger). Он вкратце сказал про подготовку конференции, сообщил о высокой явке участников (из 2155 зарегистрированных участников на конференцию приехало почти 2000), поблагодарил всех участников конференции и выставки, авторов публикации и спонсоров, и передал слово экс-президенту международного общества по механики грунтов и геотехнике ISSMGE Марку Балуз (Marc Ballouz) из Франции, который в рамках своего выступления официально передал свой титул новому президенту профессору Льесс Лалуи (Prof. Lyesse Laloui) из Швейцарии.

Марк Балуз, покидая свой пост президента, начал свой доклад с трогательного видеоряда с множеством фото с коллегами и участниками конференции, на протяжении которого он благодарил организаторов конференции, отметив, что это была фантастическая, великолепная конференция от технических докладов до выставки и встреч с друзьями, поблагодарил всех за 4 года своего президенства и еще раз поздравил лауреатов. Завершающей частью видео ряда стало селфи с банкета, состоявшегося в огромном концертном зале Вены, где Марк Балуз, «забравшись» на балкон, поднял тост перед всеми участниками банкета и сделал это последние селфи в качестве президента ISSMGE на фоне всех присутствующих! И на этой минуте прямо во время доклада он повернулся и сделал финальное селфи прямо со сцены, чем сорвал аплодисменты. Далее доктор Балуз рассказал небольшую историю из прошлого, поразмышлял немного на тему искусственного интеллекта и его использования. Затем он поблагодарил членов правления 2022-2026 гг за проделанную работу и пригласил их на сцену для награждения и памятного фото.

В качестве финальной точки своего выступления, как и президенства, Марк Балуз представил перечень всех президентов ISSMGE, отметив, что первым президентом был Карл Терцаги, а он сам является 18-тым, и пригласил на сцену 19-ого президента - профессора Льесс Лалуи, избранного несколькими днями ранее в день открытия данной конференции. После чего экс-президент торжественно передал символ своего президенства («молоток председателя» ISSMGE) новому президенту, отметив значимость этого символа, который на протяжении всего срока лежал у него в сейфе, и он через день проверял его сохранность. 🙂Доктор Балуз также дал краткие наставления, вступающему в свои права, новому президенту и, попрощавшись со всеми, покинул сцену, как и свой пост, передав слово новоизбранному профессору Льесс Лалуи.

Профессор Льесс Лалуи начал свою речь, выразив уверенность, что все будут скучать по доктору Марку Балуз и его выступлениям, и отдал должное, что он не может конкурировать с покинувшим свой пост президентом, но постарается сделать все от него зависящее на новой должности. Избранный президент также поделился своим впечатлением, что неделя конференции была потрясающей, и перешел к основной части своего выступления, которую он начал с того, что отметил, что механика грунтов как наука зародилась еще в ХVII веке, подчеркнув наиболее важные шаги ее развития, например, открытие закона Кулона-Мора и понятие главных напряжений, вклад Терцаги, который впервые предложил рассматривать грунт ни как твердое тело, а как пористую среду, заполненную жидкостью с отсылкой на его знаменитую книгу «Erdbaumechanik auf bodenphysikalischer Grundlage», опубликованную в Вене в 1925 г, где представлен принцип эффективных напряжений, который лег в основу современной механики грунтов. Поэтому спустя сто лет конференция проводится именно здесь в Вене, откуда все начиналось. Затем новый президент поделился некоторыми своими размышлениями о перспективах развития и представил новый состав правления на 2026-2030 гг.

Завершающей частью официального закрытия конференции стала презентация следующей международной конференции XXII ICSMGE, которая состоится в Шанхае с 26-29 ноября 2029 года.

Конференция ICSMGE 2026 уже отгремела, но мы продолжаем по горячим следам рассказывать о наиболее ярких событиях.

В целом по конференции складывается впечатление, что западные геотехники «открыли» для себя грунтоведение – и как раз этой теме была посвящена Bishop Lecture. Federica Cotecchia из Политехнического университета Бари сделала доклад на тему «Связь механического поведения мелкодисперсных грунтов с микроструктурными особенностями». В докладе представлены результаты исследований, выполненных самыми разнообразными методами – есть и электронный микроскоп, и томография, и стереофотограмметрия, и чего только нет.

Основная идея состоит в выявлении зон, где происходят изменения структуры грунта, в них же концентрируются деформации при приближении к предельному состоянию образца. Показано, что в грунтах с различными типами контактов поведение отличается (удивительно!), и что «немеханические силы взаимодействия» являются определяющими для пластических деформаций и прочности в макромасштабе. Проще говоря, грунт наконец перестал быть шариками с контактами трения.

Понятно, что этим отечественного специалиста не удивить. Но в докладе есть несколько деталей, показавшихся мне интересными. Во-первых, весь анализ строится на принятой за рубежом схеме, когда фактическое поведение и состояние сравнивается с положением линии нормального уплотнения, полученной на пасте из того же материала. Это классический подход, основанный на работах Терцаги и Казагранде, но для нас диковатый. Тем не менее, есть очевидные преимущества – вместо описания конкретной структуры в конкретном текущем состоянии постоянно проводится сопоставление и анализ различий.

Во-вторых, активно используются траектории напряжений, состояние структуры соотносится со степенью приближения к предельному состоянию. В этом, видимо, и заключается концепция «от микро к макро».

Ну и еще один интересный момент – при анализе используются количественные показатели структуры, например, «параметр ориентации частиц» L, изменяющийся от 0 для случайно ориентированных частиц («карточный домик») до 1 при 100% ориентации («пачка»). Я не специалист, уверен, что новизны в этом немного, но для меня было интересно.

К сожалению, докладчица работу представила довольно общими словами в силу языковых ограничений, но текст доклада максимально подробный и наверняка будет интересен широкому кругу специалистов. Хотя бы даже просто картинки посмотреть.

https://disk.yandex.ru/i/LxGscIDdV3hrUw

Как обычно, присутствует обширнейший список литературы, включающий в себя ряд работ крупнейших мировых ученых. Из наших соотечественников упомянуты только Дерягин и Ландау, 1941. До В.И. Осипова и В.Н. Соколова авторы не добрались.