Хорошая импровизация медленная в начале и быстрая в конце —

сказал мне один из преподавателей в IO Chicago.

И я полностью с ним согласен (уточню: сейчас мы говорим о спектаклях длинной формы импрова).

Один из лучших способов сделать чекап своего импрова — это проанализировать, как у вас развивается энергия на протяжении спектакля. Если случается так, что вы бодро начинаете, а потом всё вокруг становится медленным, странным и тяжелым — самое время обратить внимание на то, как вы начинаете спектакль.

Обычно это детская болезнь в импровизации, когда человек только переходит от короткой формы к длинной. Навык «быстрее, энергичнее, шути, шути, уже десять секунд не слышно смеха» служит плохую службу.

Что с этим можно сделать?

Всё достаточно просто: нужно представить основной принцип длинной формы импровизации как собирание пазла без картинки-образца.

Вначале вы плохо понимаете какой кусок где и просто аккуратно раскладываете кусочки пазла, пытаясь проанализировать — куда он подойдет лучше всего.

Это этап платформы — определится «кто? где? что происходит?».

Не нужно на этом этапе пытаться увидеть всю картинку — её просто пока нет.

Ваша задача запомнить и разложить отдельные кусочки пазла так, чтобы началась вырисовываться общая картина.

В ней всё ещё много пробелов, да и ваши партнеры каждый раз приносят новые кусочки, которые хрен куда встраивать.

Но чем внимательнее выложены кусочки, тем проще представить и достроить общую картину.

И наоборот: чем более хаотично, без внимания и второпях вы будете разбрасываться кусочками пазла, даже не пытаясь запомнить их, тем велика вероятность что ближе к шоу вы перейдете в режим:

Как это всё, Дел Клоуз*, соединить?!

*(изначально здесь было матное слово, но я решил сохранит интеллигентность текста. Если не знаете кто это — напишите в комментариях)

В общем, чем проще для себя и зрителей вы разложите основу, тем больше шансов, что к концу часовой (или больше истории) вы будете четко понимать как сложить всю мозаику.

Тут важно понимать вот что: это совсем не значит, что у вас должен быть какой-то очевидный финал, или что есть какая-то одна правильная картинка.

Это значит что все те кусочки пазла, которые вы вложили на стол, в конце обрастают всё большими ясными кусками и складываются в одну общую картину (каждый раз разную), где вы не тратите оперативную память своей головы на попытки состыковать все кусочки ни Сюзан Мессинг* не совпадающие между собой.

*(снова сохраняю интеллигентность текста. Если тоже не знаете кто это - напишите в комментариях)

Короче, чтобы в конце было быстро и легко, надо чтобы в начале как можно раньше стало просто и ясно.

Импров+Советы