Мы всё это время исходили из того, что повреждение камеры связано с моментом вскрытия. Это оказалось неверно.
Повреждение камеры: 03:12.
Круглый спортивный предмет действительно ударил по камере. Но это не доказывает, что его владелец вскрывал кейс. Более того, восстановлена запись выхода и подтверждён заказ такси: в 02:59 №8 уже покидал площадку вместе со своей спутницей.
Теперь главный вопрос другой: кому было выгодно, чтобы мы связали вскрытие именно с камерой?