Основателя «Бессмертного барака» заочно судят по делу о реабилитации нацизма за оскорбление прадеда губернатора Вологодской области

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».

Дело против Андрея Шалаева рассматривают в Вологодском областном суде с начала июля. Поводом для уголовного преследования стал пост во «ВКонтакте», сделанный в конце 2024 года. По версии следствия, публикация содержала «информацию, направленную на реабилитацию нацизма путем оскорбления, унижения чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны».

На днях сам Шалаев рассказал, что обвинения связаны с постом об установке памятника Сталину в Вологде. В публикации был упомянут сотрудник НКВД Владимир Шалоник. В 1944 году он участвовал в операции «Чечевица» по депортации чеченцев и ингушей, а позже возглавлял управление КГБ по Крыму. Шалоник также был ветераном Великой Отечественной войны.

Заявление в правоохранительные органы в связи с этой публикацией подала Ирина Филимонова — внучка Шалоника и мать губернатора Вологодской области Георгия Филимонова. Она указала, что считает оскорбительной публикацию основателя «Бессмертного барака». Шалаев в посте назвал Шалоника «гебистом» и «палачом» и написал, что сотрудник НКВД получил медаль «За отвагу» за «активное участие в преследовании беззащитных».

Мы считаем неправомерным преследование Шалаева. Высказывания основателя «Бессмертного барака» не содержали призывов к насилию, ненависти и дискриминации. Кроме того, публикация была посвящена общественно значимому вопросу, связанному с политикой памяти и отношением общества к трагическим страницам истории. Если мать губернатора Филимонова решила, что пост Шалаева посягал на репутацию ее деда-ветерана, она могла бы подать гражданский иск о защите чести и достоинства, и это было бы, на наш взгляд, предпочтительным способом решения спора.