Моя коллега Эмма Агасарян подготовила интересные карточки про режимы на свиданиях.
Я бы хотела добавить сюда еще немного культурального контекста.
В культурах, где гендерные нормы и ожидания скорее соответствуют западным индивидуалистским культурам , поведение, обозначенное красным флагом, может и правда говорить о нарциссизме у девушки.
А во втором примере - о режиме здорового взрослого.
Но моя практика не всегда это подтверждает.
Если в культуре абсолютная норма - платить за женщину в кафе или ресторане, то все будет ощущаться совсем иначе.
Я знаю немало мужчин старшего возраста и из более консервативных культур, которые сочтут за оскорбление отказ женщины принять оплату за ее кофе или салат.
И из-за стыда не иметь возможности закрыть счет многие из них вообще избегают мероприятий и даже деловых встреч.
И знаю немало молодых женщин, которые формировались в традиционной культуре, но переехали в Москву или другую европейскую столицу и начали уже строить отношения с ровесниками, у которых более партнерский взгляд на отношения.
И тут становится особенно интересно. Потому что на рациональном уровне равенство, автономия и вот это вот все - то, к чему женщина осознанно стремилась. Экономическая независимость - хорошая профилактика абьюза и солидная основа для самоуважения. И я разделяю эту точку зрения. Убеждена, что любой взрослый человек только выигрывает, если способен прокормить себя (и своих детей) сам.
Но даже состоятельные женщины, даже очень молодые женщины, впитавшие культуру согласия, равенства и партнерства в отношениях, испытывают противоречивые чувства, когда на свидании за них не платят.
Так и формулируют иногда: «Я могу легко заплатить за свой ужин. Но если для мужчины это комфортно, он перемещается во френдзону. Он просто перестает быть для меня сексуально привлекательным. Ну «не стоит» у меня на таких мужчин».
Причем, даже самых успешных и состоятельных женщин это касается. И некоторых феминисток до мозга костей.
Похожую динамику я наблюдала в межкультурных браках тоже. Мужчина из более «мягкой» культуры воспринимается иногда как слабак. И несмотря на то, что мужчины из родной культуры могли быть действительно опасными, они продолжают оставаться сексуальными. И если ожидания у девушек, например, из кавказской культуры, расходятся с реальностью (а они обычно расходятся как в вопросах ухаживаний, так и в сексуальных сценариях), то часто их партнеры из других культур с менее жесткими представлениями о маскулинности, обесцениваются и вызывают раздражение.
Почему так происходит? Потому что сексуальное влечение и ценности, привязанность и забота - это отдельные департаменты. Они не всегда дружат и смотрят в одну сторону.
Более того, самый надежный способ уничтожить влечение к мужчине - это начать о нем слишком много заботиться и решать слишком много проблем за него.
Даже при очень сильных чувствах и ярчайшей истории любви режим заботы и материнская роль будут пожирать в женщине детские счастливые режимы, игру, флирт, «режим любовницы».
И люди нередко проходят от стадии любовников, которые не могут отлепиться друг от друга, к стадии «мы очень любим друг друга, но секса не было уже больше года» и в конце концов к стадии «я хочу секса в принципе, но только не с ним».
Разумеется, это далеко не единственная причина охлаждения в длительных отношениях. Но часто я вижу именно такую динамику, особенно, если женщина и без того перегружена функциями заботы, если она еще и мама / врач / педагог / волонтер / психолог / представительница любой помогающей профессии.
Что думаете? Замечали ли вы нечто подобное?
https://t.me/psyknow/882