Вообще комментировать коллег и тем более критиковать (даже нежно) мне лично всегда тяжело. Да-да, всегда возникает этот вопрос "а судьи кто?". Вот встала ты на воображаемую табуреточку и бодро разбираешь чужую работу, а свои книжки у тебя что, идеальные?

У меня на это есть простой ответ:
Когда ты чем-то профессионально занимаешься, то ты безотносительно собственных успехов шаришь. И это интересный взгляд человека, который может разглядеть швы на изнанке вышивки. Поэтому мне интересно рефлексировать как писателю и кажется, что это может быть кому-то еще любопытно.

Плюс книжка все еще остается суперсубъективным опытом. Забавно, но факт: иногда профдеформация мне мешает вообще погрузиться в текст, я две страницы листаю, пытаюсь вчитаться, но вместо этого в голове редактирую текст и тогда бросаю. А бывает, что текст, если немного отстраниться, ну не прям "кровь из глаз", но мягко скажем не шедевр, а запоем до утра глотаешь главу за главой. Потому что персонажи зацепили, в кинки попало и даже какие-то дурацкие сюжетные повороты прощаешь, просто интересно, цепляет душу и все.