Третий слой фильма, философский

Любая история, она не только и не столько про конкретных героев, сколько про какое-то явление в обществе. Отношения. Идеи и ценности.

И тут стоит посмотреть на режиссера. У Шона Бэйкера не очень богатая фильмография, предыдущий крупный фильм («Проект Флорида») снят на похожую тему. Я, честно, пока не смотрела, но там история матери, которая перебивается незаконными подработками, и ее маленькой дочери. Этой инфы нам уже достаточно.

То есть, очевидно, что в фокусе внимания автора — маргинальные слои общества. И по Аноре видно, что Шон Бейкер относится к ним с большим сочувствием.

Потому что если отложить на минутку в сторону разные стереотипы, и посмотреть внимательнее на Игоря, становится понятно, что Юра Борисов играет не просто «страшного снаружи, доброго внутри» мужика-решалу. Он играет квинтессенцию гуманизма. Эмпатию, сочувствие, искренность.

И финальную сцену кино я интерпретирую однозначно. Под конец, когда битва проиграна, Анора сдается. Сама начинает верить, что она просто грязная шлюха, к которой нельзя относиться, как к другим людям, более достойных профессий. Ее можно обманывать, оскорблять, угрожать, унижать. И она за все должна платить (своим телом, конечно). Поэтому она залезает на Игоря, когда тот возвращает кольцо. А когда он искренне пытается ее поцеловать, это ломает шаблон, она бьет его, а потом плачет у него на груди.

И поэтому у фильма открытый финал. Потому что неважно, будет ли там романтическое продолжение. Это история про то, что один человек посочувствовал второму человеку, у которого были очень дерьмовые день и ночь. Каким бы глупым, неадекватным, бедным, выпадающим за рамки нормального социума, алчным и со всех сторон не идеальным тот ни был.

Вот за это Юру Борисова номинировали на Оскар.