Дизайнер персонажей Михаил Голубь

Доброе утро, хорошего дня, продуктивной недели, счастья, удачи, много денег, крепкого здоровья и удачи!🤌

В 2013 году я и ещё два Михаила решили сделать свою игру. Просто так, по фэну. Михаил-продюсер, Михаил-программист и Михаил-художник. На четвертого Михаила не хватило бюджета😁😁

SkyCat, это игра про котёнка, который на реактивном ранце летал с планеты на планету в поисках похищенной хозяйки, попутно разбираясь с коварными воронами и крысами.

Хуже всех было Михаилу-программисту. Ему приходилось превращать наши с Михаилом-продюсером хотелки в работающую игру. Мы могли сказать: «А давай, кароч, физику подкрутим, механику поправим и добавим ещё парочку фич». По моим ощущениям, то, что испытывал тогда Михаил-программист, примерно описывает культовая сцена с топором из фильма «Сияние».😂

Кстати, после релиза SkyCat парочку дней продержалась в топ-100 App Store. Где-то в районе 98–99-го места 😀 Учитывая, что у нас практически не было ни маркетинга, ни какого-то особенно хитрого плана, это было примерно как первое место. Просто с ещё 97 играми впереди 🔥😁

А всё, что от неё осталось, у вас перед глазами.

Страница из каталога мужской одежды типа такая:

Концепт-арт к ранней версии сериала «Игра престолов», не вошедший в финальный продакшн.

Персонаж разрабатывался как один из представителей городской знати. Сэр Брендон Круглый, опытный участник придворных интриг.

Перед художником стояла задача создать героя, который одновременно транслировал бы высокий социальный статус, внутреннюю уязвимость и готовность в любой момент вступить в вооружённый конфликт.

Однако после нескольких месяцев разработки сюжетная линия была полностью удалена, а персонаж не дошёл до съёмок.

Что, если…

Уж очень захотелось пробухтеться🥸🤌🏻

Ну и не лишним будем повторить главный вывод-правило.

Внешность персонажа может рассказывать одно, а характер совсем другое. Именно это противоречие часто делает героя интереснее и смешнее.

Поэтому Колобку достаточно сделать внешность милее, а характер оставить таким же отбитым. Чем безобиднее он выглядит, тем тупее=смешнее то, что он творит🤝

Навайбкодил тут на злобу дня 😁

Мне кажется, такие простые игры скоро станут такой же частью маркетинга, как мемы и рилсы.

Раньше делать игру под новость или хайп было слишком долго и дорого. Пока сделаешь, хайп уже умер.

А теперь простую игру можно собрать буквально ситуативно: под новость, мем, запуск продукта или тренд.

Не удивлюсь, если скоро не только WB, Ozon там или Пятерочка, но и другие бренды начнут регулярно делать такие мини-игры для вовлечения аудитории. Есть такое ощущение🤔

Моя версия Колобка!😁

А если серьезно, я всё-таки посмотрел трейлеры, отрывки, сцены с Колобком - решил дать ему шанс. Вдруг я докопался до внешности, а там внутри скрывается невероятной глубины хлебобулочная личность.Нет.😕

Мнение о фильме у меня не изменилось вообще. Почему же этот персонаж настолько не цепляет?

Про сам дизайн долго говорить не буду. На мой вкус, он прекрасно подошёл бы для сцены, где семья переезжает в старый дом, а ночью из вентиляции слышится детский смех и там ЭТО. А вот для детского персонажа решение, мягко говоря, спорное🥴

Но даже это не главная проблема. Главная проблема в том, что Колобок абсолютно плоский как персонаж.
И тут «плоский», это не про форму. Хотя после встречи с грузовиком могло бы стать и про неё😆😆

Плоский персонаж - это когда ты очень быстро понимаешь, кто перед тобой, и дальше тебе уже нечего узнавать. Колобок выглядит как отбитый наглухо хлебный мякиш и ведёт себя как отбитый наглухо хлебный мякиш. Всё.

На этом персонаж заканчивается. Его внешность полностью подтверждает характер. Характер полностью подтверждает внешность. Между ними нет никакого напряжения, никакого противоречия, никакого второго слоя. А ведь именно контраст часто и делает персонажа интересным.

Огромный страшный мужик, который боится мышей.
Циник, которому на всех плевать, но который тайком кормит бездомную собаку. Да даже монстр может быть обаятельным, если за чудовищной внешностью обнаруживается что-то неожиданное.

И вот это, на мой взгляд, куда большая проблема, чем странная внешность. Потому что дизайн ещё можно поменять. А вот когда внутри персонажа ничего нет - получается прост кусок хлеба за 1 млрд денег🤷🏼‍♂️

Читаю мемуары Энтони Хопкинса. Про жизнь, профессию, актерское ремесло, про то, как люди годами ковыряли каждую сцену, каждую паузу, каждый взгляд, каждый жест.

Про то, как могли неделями спорить из-за детали, которую заметит только какой-нибудь фан блогер на разборе фильма спустя сто лет...

И тут фоном выходит «Колобок».
Хлебный мякиш страдающий всеми кожными заболеваниями сразу. Нечего добавить, да и зрители уже проголосовали рублем.

Сейчас у нас есть ИИ, любые инструменты, любые технологии, любые возможности. Можно сделать вообще что угодно. Но почему то все равно появился… калобок😂

Может, свобода самовыражения всё-таки должна идти в комплекте с чувством ответственности, как раньше, а? 🤔

Его память - как швейцарский сыр.
Его методы - оскорбление криминалистики.
Его статистика раскрываемости - необъяснима.

Комиссар Мегрэнь. Единственный детектив, который может забыть преступника… прямо во время слежки.