Некоторым из вас было интересно, что я думаю по поводу последнего "разоблачения" борцуна с шубухатами абу Усмана. Вот мои мысли на этот счёт:

● В целом, алгоритм аргументации у него следующий:
1. Любую критику в свою сторону он просто отрицает: будь то его ошибки в чтении корана или сливание во время спора с Аланом Мартелом.
2. Если какой-то аргумент ему крыть нечем, то он предпочитает просто не упоминать о нём, как в случае с аятом корана (4:23), который даёт запрет на сношение с собственной матерью, что для любого человека и так само собой разумеется, в то время как для некрофилии таких аятов или хадисов в исламе нет. При этом отсутствие запрета некрофилии, наш красавчик объясняет тем, "что это противоестественно и поэтому и так понятно". Зачем тогда в коране нужен аят о запретности связи с матерью - остаётся неясным.

(Продолжение постом ниже)