Механика иррегулярной политики в Украине

̶П̶о̶д̶ ̶к̶о̶г̶о̶ ̶к̶о̶с̶и̶т̶ на кого похож Deschooling Society? На Джозефа Бронски – блогера, который аутично анализирует политику, редуцируя её до социобиологии и теории элит. В своё время он даже синтезировал теории межэлитного конфликта (ВерхVsСередина) Вильфредо Парето и Бертрана де Жувенеля, о которых я пишу довольно часто. Не уверен, что со всем у Бронски могу согласиться (и разобраться), но основная мысль, по-моему, достаточно убедительно описывает феномен недавних протестов в Украине.

В своей заметке Бронски описывает расстановку сил в США на момент 2022 года. Но теория на то и теория, что позволяет абстрагироваться от времени, места и персоналий. Итак, согласно Бронски, сколько-нибудь значительное социально-политическое действие требует участия элит – меньшинств, которые обладают диспропорциональной властью и лидерскими качествами. Но есть и хорошая новость: в среде элит точится жестокая внутривидовая борьба за ограниченное количество властных позиций. В современных условиях наиболее эффективный гарант элитного статуса – это государство. Верх его контролирует, оттесняя Середину на второстепенные позиции. Такая ситуация устраивает не всех.

Какова роль в этой борьбе у тех, кто не обладает ресурсами и прочими преимуществами, то есть у Низа? Бронски отводит им роль «молота» – последователей, за лояльность которых ведётся борьба правящей элиты и их конкурентов. «Молоты», как и любые другие инструменты, бывают разные: одними удобно проламывать черепа, другие же подходят для более тонкой работы. Компетентный Верх, который посягает на автономную сферу влияния, то есть на права Середины, должен заручиться поддержкой Низа. В ответ на это подчинённые элиты вынуждены мобилизовать своих сторонников и попытаться перехватить у агрессивной правящей элиты часть её «молотов» для защиты своих интересов. И, по возможности, контратаковать.

Теория элит декларирует политический имморализм. Власть получают, удерживают и приращивают способные на это люди. Морализирование естественно для человека, особенно в делах выживания народа и государства. Элиты об этом прекрасно осведомлены и готовы эксплуатировать чувство несправедливости большинства для достижения целей, которые лишь потенциально могут совпадать с интересами более широкого круга их соотечественников. Плачевное состояние экономики и политических институтов толкает украинцев на участие в иррегулярной политике. Она даёт надежду на радикальные изменения, которые в то же время равны дестабилизации текущей политической иерархии, а значит, и государства. Непонятно пока лишь одно: хочет ли этого Середина или её устроит возвращение статус-кво? К сожалению (или к счастью), решать это будут наши спонсоры, от благосклонности которых зависит не только «грантовая» Середина, но и поверивший в себя Верх.