ИИзи Бизнес

Так, ну че все затестили Opus 5.5?

Я думаю использовать в первую очередь для креативов, с учетом того, что это код, появился фактический анлим на их создание.

Ну и понятно что анимация функционала работает весьма неплохо, можно либо накладывать на говорящую голову, либо делать чистую анимацию.

Видео в примере сделано за 5 минут, в промпт просто скормил один пост и дал картинку доктора ливси.

Про кастдевы и опросы

В этом после писал, что нет смысла анализировать, надо делать и смотреть на результат(быстрее и дешевле). В комментах пообщались про кастдевы(я говорил и в целом говорю, что это хуйня). Хотелось бы прояснить пару моментов

Сам кастдев - отличная вещь, если провести его правильно и на стат значимой выборе. Но, я ни разу не видел чтобы выполнялись оба этих критерия(честно скажу, первый критерий я вообще ни разу не видел, только читал)

Когда у вас маленький и средний бизнес, у вас практически нет «инерции» бизнеса. То есть вы можете что-то запустить, месяц посмотреть и закрыть(мы так сделали с частью наших направлений). Так тупо быстрее и выгоднее

Не попадайте в ситуацию из этого анекдота, это стоит денег

Upd. Оставьте кастдевы кока-коле, они могут себе это позволить

Природа регенерирует

На прошлой неделе из-за лимитов сессии в Claude(Fable съедает их особенно быстро) внезапно для себя обнаружил, что мне нечего делать следующие 2 часа. Ну что же, научился готовить стейки из тунца и медово-соевый соус(накидайте сердечек если нужен рецепт)
Мне кажется, компания Anthropic заботится о вайбкодеров и вынуждает учить их нормальные профессии отдыхать

Будни техподдержки

Запомните, если вы пишите в техсап, главное никогда не прикладывать скриншоты и не давать описание проблемы. Не дай бог работники или фаундер догадаются в чем у вас проблема и решат ее, тогда ведь продуктом пользоваться придется. Лучше напишите, что они контора пидорасов и попросите возврат. А потом молча отключитесь и никогда не возвращайтесь

А если без шуток, это нормально. Хорошие отзывы не пишут, а плохие только дай. Так что расслабились, глянули проценты конверсий в админке, выдохнули и поняли что математика у вас и так сходится

P.s. Этот пост, посвящается всем прекрасным людям которые вежливо переписываются и прикладывают описание(а если еще и скриншот!) проблемы. Вы молодцы. Помните, фаундер продукта заинтересован решить вашу проблему даже больше, чем вы заинтересованы чтобы ее решили)
А какие у вас смешные кейсы в техподдержке?

Какой экран больше конвертит?

Ну что же, ставки приняты, ставок больше нет. Старый экран конвертил лучше в 2 раза! И поэтому мы откатили новый и вернули конверсии к прежним значениям(и еще раз все пересчитали)

Этот пример полезен вообще для всех, кто делает что-то свое. Никогда не думайте что пользователи думают также как в. НИ-КО-ГДА. Кучу моих идей, где я думал что пользователям зайдет, оказались неверными, поэтому:
1) попробовать, оценить и откатить быстрее, чем анализировать. Тем более ваш анализ будет помножен на ваше субъективное восприятие и отношение. Обвал рынка в 2008 вам наглядный пример, там ведь были аналитики и финансисты, че они просчитать не могли?
2) Кастдевы хуйня. Никогда не доверяйте тому, что говорят пользователи. Пока вам за это не заплатили, это ничто. Даже если заплатили, мнение одного != мнение большинства. У Форда есть прекрасная цитата на этот счет
3) Всегда все считайте. Никогда не полагайтесь на восприятие, всегда перепроверяйте реакцию ваших пользователей. Я реально думал что улучшил экран регистрации. Иначе вы будете катить фичи, не зная реального эффекта от них

Кидайте в комменты ваши неожиданные инсайты про создание продуктов. Всем будет полезно

Продуктовая задачка

На скриншотах, наша login/signup страница, первый скрин - новый вариант, второй скрин - старый вариант

Как думаете, какой вариант имеет больший процент конверсии в регистрацию?
пишите в комменты, ответ следующим постом

Какую модель выбрать, Opus 5 или Fable 5?

Про релиз Opus 5, я даже решил как-то не писать, после Fable, событие не самое ожидаемое. Я дал неделю модели Opus, чтобы понять, в чем разница, может это Fable в 2 раза дешевле? Бенчмарки практически идентичные

Но, нет, Fable 5 значительно превосходит Opus 5 на сложных задачах(а других у меня нет). К сожалению, эксперимент с опусом завершился досрочно, на 5 день я ругаясь матом переключил обратно на Fable

Что самое важное, я заметил, что Opus я частенько поправляю, а где-то спорю. А с Fable - я во всем согласен. Это чудо чудесное, экономия времени(считаем чистую экономию на решенных задачах, задачи которые опус просто не смог выполнить, в расчет не берем) - примерно в 2-3 раза. Это очень много

Вместо итога или вывода, используется SOTA модели для решения сложных задач - всегда. Сэкономит кучу времени

Взял вторую почту и оплатил той же картой, посмотрим надолго ли хватит)

За пару часов без Claude, я понял, насколько я стал беспомощным

Мне забанили аккаунт Claude

Принимайте в клуб)
Подал заявку на разбан, так как забанили не меня, а мою девушку(мы моей картой платим подписку). Посмотрим что будет. Но, учитывая что моему аккаунту хуй знает сколько + видно что я не китайская лаборатория, я думаю разбанят

Я был прав.

Fable 5 остается в подписке, Anthropic устали продлевать доступ и оставили ее в Max тарифе(как и было 50 процентов недельного лимита). И это отличная новость! После Fable, Opus вообще не тянет. Качество несопоставимое, особенно на сложных задачах и дизайне
Всех с хорошей новостью!

P.s. для Pro план fable останется только за бабки(usage credits), сейчас хорошая возможность перейти на Max тариф

OpenAI прекратит поддержку ИИ браузера Atlas

А я говорил что это хуйня! А вы меня не слушали)
Ну, а если без шуток, то тоже хуйня))
Кому нужны браузеры под управлением ИИ? Как выяснилось - никому. Ну, предсказуемо. Зачем использовать отдельную абстракцию, когда:
А) есть всем привычных хром(хз чем он всем так нравится, но люди его почти боготворят)
Б) есть Codex/Cowork, который может управлять твоим браузером, для этого не нужна отдельная программа
В) ну даже Arc загнулся, хотя на него все безработные представители креативных профессий дрочили, ну посмотрите вы в сторону

Кто-то этим браузером пользовался? Напишите в комменты, реально интересно узнать рабочие кейсы

Матушка конкуренция)

Спасибо OpenAI за Релиз ChatGPT 5.6 Sol, судя по всему, это либо Fable5, либо лучше(обязательно постараюсь потестировать), но самое главное, что они теперь борются за внимание и дают мощнейшие модели по подписке и постоянно сбрасывают лимиты(и Anthropic и OpenAI)

Как вы поняли, Fable 5 продлена до 19го числа(есть легкое наитие, что ее уже не уберут из подписки). Бегом пилить продукты!

Как я побывал на MotoGP

Не так давно ездил поддерживать своего партнера по alfaci.xyz и автора канала @getrichortech Дениса Литвинова (зацените футболку)на гонках SuperBike, было невероятно захватывающе и интересно(по моему довольному лицу по-моему видно). И решил в этом посте рассказать, а как вообще появился идея проекта

Мы оба ненавидим дизайнеров. Мы оба не понимаем, на кой хер платить дизайнеру 50-100к(это очень божеские цены) за лендос, который тебе еще и окупать придется(на удивление, об этом мало кто думает, но любые расходы до появления какого либо дохода, это расход блять, который надо будет восполнять) + подписку Тильды, где ты сам без дизайнера ничего не поправишь(а это еще + доп бабки за доработки)

Сервисы на рынке, делают полное говно(ребят, Wix - это посмещище, РУ сервисы - еще хуже). А так как мы оба иногда делали сайты себе под задачи(я на вебинар, он на курсы) через ИИ, знали, что делает он реально круто, но это неудобно разворачивать и поддерживать. А если еще и несколько лендингов, надо под каждый написать отправку email, трекинг Яндекса с целями, прием оплат, все это не сложно, но долго(а время лучше потратить на продажи и маркетинг)

Собственно, так и появилась идея сервиса - полностью готовые сайты за 10 минут с всем необходимым для начала продаж. Вот так, ненависть к какой-то непродуктивной хуйне превратилась в идею продукта

Очень рад что так сложилось, сервис растет, идем хорошо

Кстати, тут как раз и вопрос, вам было бы интересно читать не только про ИИ, а про создание и развитие продукта в целом?

Накидайте <3 если интересно, буду иногда писать про неочевидные вещи в развитии и разработке продукта

Я был неправ, Fable 5 - монстр

То, что я воспринял как минусы у этой модели, внезапно оказалось плюсами
1) излишне ебет голову на простых задачах. Это 100%, но, просто не надо давать ей простые задачи)) Попробовал с созданием нового продукта(расскажу позже в канале), работает отлично. Fable5 тупо меньше косячит, уже скучаю по этой модели
2)Интерфейс. Мое почтение, Fable5 делает реально приятный глазу интерфейс при 0 инструкций от меня, только taste-skill(сохраняйте себе, сильно улучшает UI/UX на выходе)
3)Анализ. Относительно Opus он работает примерно в 2-3 раза медленнее, но грамотно собирает весь контекст, анализирует требования, проверяет изменения. Результаты тупо на порядок лучше

Но, я не думаю, что хоть кто-то на этом свете будет платить за эту модель по токенам(если вы срете золотом, пишите в личку), а вот появление более дорогого тарифа(я думаю это будет 500$), вполне себе может быть. Я бы платил(и много кто из моих знакомых тоже). Потому что ROI от этой штуки просто колоссальный(всегда можно сравнить с ЗП фулстак разработчика).
Так что прогноз тот же, ждем месяц-два до появления модели в подписке(а может и раньше)

Upd. Пожалуйста, я уже скучаю, вернись с подписку, Opus херня по сравнению с тобой, вернись…

Fable 5 вернулся!

Как удачно, что не писал посты на эту тему(ну объективно вы везде прочитали что США их блокнули), хоть тут повезло что был очень занят(ребятки, сори что не успеваю писать посты чаще, в продукте погряз)

Ну, что сказать, какой-то мега разницы с Opus я не заметил, но в UI/UX значительно лучше(тут прогресс на лицо). Но как будто много лишнего делает, что мне часто не нравится, приходиться вычищать план

Сейчас дам второй шанс в инженерных задачах, может скоро напишу что был не прав и это супер модель(или нет), до 7го числа есть в подписке, а потом за токены. Я думаю, что такой дорогой моделью за токены никто пользоваться не будет, она примерно в 2 раза дороже чем Opus(а opus и так дорогой), так что ждем пока они проведут тесты и добавят ее в подписку(скриньте, ждем модель к сентябрю)

Кто уже попробовал? Как результаты?

Notion удалил поддержку Claude моделей


Не только я заметил деградацию моделей в последнем релизе Claude Opus, поэтому даже ноушен временно удалил их из выбора.

Про 4.7 несогласен, считаю ее лучшей моделью(которой сам до сих пор пользуюсь вместо 4.8) для разработки, но, она очень чувствительна к инструкциям и правильно оформленной документации и запросам. Поэтому неудивительно что большей части пользователей она не зашла, нужно нормально объяснять, что ты хочешь, а это, очень редкий навык

Claude Opus, выйди и зайди нормально

Мое честное мнение об Opus 4.8

Это полная хуйня, буду возвращаться на 4.7

Можно почитать тред на эту тему