TGViewer
СтроИИка Рогачёва СтроИИка Рогачёва @iistroika · 921 subscribers
Post #50 938
ВНИМАНИЕ! Все трюки выполнены профессионалами. Не пытайтесь повторить их в домашних условиях это опасно!

Сколько веду предпринимательскую деятельность, всё время напрягало взаимодействие с бухгалтерами. Только не обижайтесь: я вас очень люблю, понимаю и уважаю ваш адский бухгалтерский труд.
Но я не огромная компания с кучей сотрудников, где действительно сложно вести отчётность и бухгалтерию.

Вымораживало меня то, что душа автоматизатора говорила: данное действо легко автоматизируется с помощью LLM.
Ещё несколько лет назад первые попытки посчитать налоги провалились. Благо я знал, что и как должно быть, поэтому видел, что ИИ втирает мне какую-то дичь.

Но уже в прошлом году я разобрался, как работать с памятью LLM, как заставить её знать и уважать Налоговый и Уголовный кодексы РФ, как увязывать данные и работать с актуальной нормативкой.
В итоге, провёл контролируемый практический эксперимент: все налоги были посчитаны и оплачены с помощью ИИ. И, самое главное, налоговая декларация была заполнена ИИ. Естественно под моим бдительным контролем и проверкой.

Я только проверял результат и вмешался, когда с первого раза налоговая не приняла подписанный контейнер из-за некорректного ОКТМО. Проблема возникла в связи со сменой места жительства, да и в интернете была неоднозначная информация по этому коду.

Со второго раза налоговая приняла электронную декларацию.

Это был не одиночный промпт в чат. Система работала с постоянным контекстом, проверяемой нормативной базой, исходными финансовыми данными и отдельными этапами расчёта, верификации и подготовки декларации.
И вот сегодня я заглянул в личный кабинет и увидел, что декларация успешно прошла камеральную проверку. Значит, налоговая не выявила ошибок в расчётах!

К чему это я?
Заменит ли ИИ труд бухгалтера? Пока нет. Но автоматизировать простые задачи вроде моей - легко.
И с каждым днём объём задач, которые бухгалтер сможет выполнять с помощью ИИ, будет расти.

Если бы я был бухгалтером (не дай бог!) я бы уже взял на сопровождение два десятка типовых компаний и вёл их бухгалтерию через рой агентов, настроенных под особенности налогообложения и бухгалтерского учёта в организациях такого типа. Разумеется, при наличии соответствующего профессионального опыта и интеграции с основными учётными системами.
Задача непростая, риски высокие, но она вполне реализуема.

Главная сложность здесь не в способности LLM складывать цифры, а в архитектуре контроля: актуальности нормативной базы, трассировке расчётов, проверке исходных данных и обязательном участии специалиста в критических точках.
В следующем посте, продолжу эту мысль, на другом хорошем примере из своей практики.
  • 🔥 14
  • ❤ 8
  • 👍 8
  • 🤔 2
More from @iistroika
  1. Sep 20, 2026Бытовые наблюдения непрограммиста #Бесполезные_мысли #Бесполезные_мысли@IIstroika Объем пр…
  2. Sep 9, 2026Post #55
  3. Aug 31, 2026Продолжение. Часть 2 из 2. 2️⃣Слой 2. Нормализация входящих данных. Здесь начинается самое…
  4. Aug 31, 2026Проверка ПД через ИИ #СтройпрактИИкум@IIstroika Часть 1 из 2. Процент использования ИИ: 25…
  5. Jul 26, 2026photo post
  6. Jul 26, 2026Ну а в каналах про ИИ ещё сверху накроет волной воды от нейронки)
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →