И вот что я понял про необязательный публичный дневник с непоследовательной «трансляцией мгновенных чувственных состояний» под названием «подвижный игр» - понял, как же легко скатиться в жанр деятеля, желающего что-то сделать. В целом, это зыбкая темка, проявляющаяся в любых жизненных сферах. К примеру, человек хочет стать хорошим/любимым - старается, работает на эту идею, потеет, а, по итогу, остается тем, кто старался, кто потел, кто очень ХОТЕЛ быть хорошим/любимым, но так им и не стал. Или, как поэт - выразитель стоит на позициях строго поэтических, авторских, звонко вопит - смотрите я поэт! я сделал свою жизнь поэзией, где любой поворот головы - часть литературного процесса! но и это снова - блажь, имитация. Возможно, тут следует вспомнить Эриха Фромма с парадигмой «быть/иметь». Бывали/ имели (хах) случаи, когда после долгого «имения» кому-нибудь удавалось просочиться в «быть», но это единичные случаи, exception.
Промежуточный вывод: если ты запульнул в пространство что-то крепкое, забористое, верное в моменте - будь готов принять ярмо мифа или символа. Если сам метишь в символ или в миф - будь готов к тому, что станешь не тем символом, который пытаешься протащить. Если очень стараешься и ничего не выходит - результат будет максимально непредсказуем, обязательно выйдет что-то третье. Вариантом «не выйдет ничего» следует себя бодрить временами (не путайте с «подбадривать»).