ЕСЛИ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ, ТО НАДО ЛИ ОБЪЯСНЯТЬ?
Последней соломинкой, сломавшей спину верблюда (т.е. мою) и заставившей его (т.е. меня) снова порассуждать на тему, вынесенную в заголовок, послужил, как обычно, случай на охоте из практики. В рассказе Сондерса «День матери», который мы на днях обсуждали в Клубе, санитар скорой помощи говорит о героине, умершей от сердечного приступа: nobody even close to home in there, – а потом пугается, что дочь покойницы могла его услышать и оскорбиться. Я перевел его слова в лоб: «Там дома никого даже близко нет», – но оказалось, что для многих членов Клуба эта фраза выглядит раздражающе загадочной (как, впрочем, и ее прототип). Что это за идиома такая? – допытывались они. Я, конечно, пробовал отвертеться: мол, тело – это дом души, а раз душа его покинула, дом остался пустым, да и о тех, у кого с головой не в порядке, мы говорим, что у них не все дома, – но это мало кого устраивало. И только когда одна искушенная читательница объяснила, что это сленг парамедиков и реаниматологов – что это они говорят nobody’s home, когда человек без сознания и ни на что не реагирует, – все сразу успокоились. (Папа, почему дядя летает? – Это называется левитация, сынок. – А, теперь понятно.) Но прав ли я был, оставив здесь в переводе почву для недоумения? Не стоило ли написать яснее, что-нибудь вроде «откинулась старушка»? Ничуть не настаивая на своей правоте, выскажу несколько разрозненных соображений о предмете.
Во-первых, возникает вопрос: а надо ли, чтобы читателю было понятно все и сразу? Вот, например, в мандельштамовских «Стихах о неизвестном солдате» вам все понятно? А у Пинчона – прямо все-все? А в «Поминках по Финнегану» тоже все-все-все сразу ясно? Если да, поздравляю вас (хочется добавить «соврамши», но воспитание не позволяет). Есть даже такой термин – эргодическая литература. Это которая специально пишется так, чтоб было ни черта не понятно, а если вдруг случайно что-нибудь поймешь, тут же такой: ого, какой я умный!
Но и традиционная литература порой требует от читателя употребления мозгов – каковое, надо честно сказать, не всегда приносит положительные результаты. И если, переводя книжку и наткнувшись в ней на трудное для понимания место, мы таки дотумкали, что хотел сказать хитроумный автор, разве грех поделиться своим открытием или догадкой с читателями? Здесь есть аргументы как за, так и против.
Продолжение следует