#книжныйклубазарт

Я переводил "День матери" для русского Esquire сразу после того, как его автор, Джордж Сондерс, получил Букера (2017). В рассказе было несколько темных мест, и чтобы прояснить их, я написал Сондерсу, хоть и без особой надежды: новоиспеченные лауреаты крупных премий сразу начинают носиться по всему свету с лекциями и другими выступлениями и от дополнительного общения стараются уклониться. Но он откликнулся мгновенно и подробно объяснил мне даже то, о чем я не спрашивал. Приятно сейчас вернуться к тому рассказу, перечитать его, а 18 ноября обсудить в Клубе. Постучаться к нам можно, как обычно, по адресу perevodasart@mail.ru, а гайд для обсуждения вот:

Гайд для обсуждения рассказа Джорджа Сондерса «День матери»

1. Оценки за содержание и исполнение.
2. Общее впечатление (вкратце).

Вопросы

1. В рассказе несколько раз меняется точка зрения – POV (point of view). Как вам нравится такая техника, какие у нее плюсы (и, может быть, минусы)? Насколько она, по-вашему, трудна для автора?
2. Сондерс использует так называемую «смешанную точку зрения» - mixed POV, то есть пересказывает мысли персонажа (и смотрит его глазами), но говорит о нем (в данном случае о ней) в третьем лице. Какие у этого приема преимущества и недостатки?
3. А есть ли тут вообще рассказчик (сам Сондерс), и если да, какого вы о нем мнения?
4. Как вы относитесь к произведениям, где нет положительных героев? Хорошо, когда есть хоть один, или лучше не надо?
5. Вам жалко Альму?
6. Весь рассказ прошит насквозь темой материнства. Проследим ее.
7. Сондерс говорил в интервью, что создание рассказа начинается для него не с темы и не с сюжета, а с появления нового голоса: если ему кажется интересно (он употребляет слово fun) говорить этим голосом, он начинает, а дальше как получится, рассказ сам себя придумает по ходу дела. То есть «как» ему важнее, чем «что». А тут получилось какое-нибудь «что» или вышло только «как»?
8. Как вам конец рассказа, эта тибетская (по всей видимости) белиберда (а может, мудрость, не знаю)? Не мешает ли рассказу идейность конца? Не кажется ли конец нарочитым? Не вспоминается ли что-нибудь похожее из других книжек?
9. Какие у Сондерса-автора сильные и слабые стороны? (Можно переформулировать так: что вам в нем нравится, а что раздражает?)
10. Чехов для Сондерса – образцовый писатель (как и для многих других). Можно попробовать сравнить их рассказы – этот и «На подводе», например. Если успеем.