#книжныйклубазарт

Вчера провели тренировочную встречу Клуба – обсудили на Круглом Экране рассказ Брета Энтони Джонстона «Встречи с неожиданными животными» (Bret Anthony Johnston, Encounters With Unexpected Animals). Прошло вроде бы неплохо, но об этом позже. А сейчас о другом: когда я перечитываю в процессе подготовки свои переводы, сделанные больше десяти лет назад, иногда происходят любопытные диалоги между мной теперешним и мной тогдашним – а третий я это наблюдаю и вот попробовал один такой диалог записать. (Для понятности: Ламбрайт, с точки зрения которого излагаются события, питает сложные чувства к новой подружке сына.)

Я теперь (читая перевод): «У нее были незавидная репутация, завидное тело и татуировка на шее в виде штрих-кода. Ламбрайт замечал ее, когда девушка завязывала свои зеленые волосы в конский хвост». Эй! У тебя тут ошибка!

Я тогда: Да что ты! Какая же?

Я теперь: Сколько раз, по-твоему, эта девушка могла при нем завязывать волосы в хвостик? Наверно, один раз только и завязала. Значит, надо было написать «заметил».

Я тогда: Умный, да?

Я теперь (скромно): Просто внимательный.

Я тогда: А ты посмотри в оригинал.

Я теперь (читая оригинал): «She had a reputation, a body, and a bar code tattooed on the back of her neck. Lambright sometimes glimpsed it when her green hair was ponytailed.» И правда, sometimes… Кстати, с артиклями в первой фразе ты ловко разделался, респект.

Я тогда: Не лаптем щи хлебаем.

Я теперь: Но все равно, вторая фраза вышла двусмысленной. Понятно, что ты имел в виду: что иногда девушка приходила с хвостом, и тогда он замечал татуировку. Но можно понять и иначе: что он замечал ее тогда, когда девушка завязывала волосы у него на глазах. Чтобы избежать этой двусмысленности, надо было написать так: «когда волосы девушки были забраны в хвостик».

Я тогда: Умный, значит?

Я теперь (скромно): Просто опытный.

Я тогда: Посмотри получше на предыдущую фразу.

Я теперь (читая): «У нее были…» Черт! Там уже есть «были»!

Я тогда: По-твоему, приличный переводчик может позволить себе две фразы подряд со словом «были»?

Я теперь: Определенно нет. Ну что же, тогда надо было плюнуть на sometimes и все равно написать «заметил, когда завязывала». Получилось бы неточно – пусть один раз и у него на глазах, – зато чисто.

Я тогда: Э, брат, так нельзя.

Я теперь: Почему это?

Я тогда: А потому, что одного раза маловато. Потому, что он не напрасно на нее все время пялится, это важно для сюжета.

Я теперь: Ах вот оно что!

Я тогда: По-твоему, я обо всем этом не думал? Думал, конечно. И выбрал из нескольких зол то, что мне показалось меньшим.

Я теперь: Ну извини, брат.

Я тогда: Критиковать-то вы все горазды, а ты поди-тко попереводи…

Я теперь: Ну ладно, ладно, не брюзжи. Уж и покритиковать нельзя…

Уходят в обнимку, распевая: «Травы, травы, травы не успели… тихо сам с собою, тихо сам с собою…»