Правильно сказано в книге, которую мы только что с таким увлечением цитировали: кто умножает познания, умножает скорбь. Пытаюсь собрать в кучку свои впечатления от (и мысли по поводу) полученных сведений о книжном питчинге, но они упрямо рассыпаются. Оставлю так – россыпью. (А если вы не знаете – как недавно не знал и я, – что такое питчинг, так я объясню: это когда вы рассказываете о книжке тем, кто ее не читал, так, чтобы они сразу все бросили и побежали читать.)

Внимание предлагается сосредоточить на том, ЧТО написано в книге (ну, или о чем она, – то есть на ее содержании), и при этом лишь на малой доле этого ЧТО (поскольку выбирается только один из многих возможных углов зрения), но для меня, например, гораздо важнее КАК. Об этом я не услышал ни слова. Неужели это и правда настолько всем безразлично?

Расскажите таким образом что хотите о любом романе Диккенса, или о любом рассказе Брэдбери, или о любой повести Довлатова – кому после этого захочется их прочесть? Кому нужен Диккенс без его четкой риторики и изумительного мастерства литературного шаржа, Брэдбери – без его неудержимого лирического напора, Довлатов – без его восхищения перед житейским абсурдом и аутической дотошности, с которой он выверяет каждую фразу? А как передать это словами?

Объясните собаке вкус котлеты или банана. Ей плевать, сколько там витаминов или углеводов. Но потом она просто понюхает – и слопает котлету, а от банана отвернется (проверено).

Расскажите, чем хорош Гойя, или Рафаэль, или Ван Гог. Сюжетами, что ли?

Если мне захочется умного, я пойду почитаю Гегеля или теорминимум Ландау. А худлит читают не ради содержания и, прости господи, смыслов, в какие бы глубины мудрости ни забиралась авторская мысль.

Я совсем не отрицаю важности истории, закрученного сюжета. Но книга может быть интересной и без них, а сами по себе они ее не вытянут.

В хорошей книге невозможно отодрать форму от содержания. Все попытки объяснить в двух-трех словах или даже в десяти тысячах слов, чем она хороша, бьют на два, три или десять тысяч километров мимо цели.

Считать, что эмоции, которые вызывают у нас прочитанные книги, определяются исключительно их содержанием, и обсуждать в книжных клубах только его кажется мне каким-то невероятным заблуждением. Видимо, я вообще не тем местом читаю.