И люди у него на сцене падали, и не могли расцепить руки, и лежали на спинках двух стульев, и погружались в транс, изображаю каких-то исторических личностей, а очнувшись, ничего не помнили, и многое чего. Я стоял все время за кулисами и на меня все его пассы не действовали. Ах, да, были и медицинские дела: после концерта, к нему в гримерку выстраивалась очередь мамаш с детьми. Он лечил детям энурез (ночные недержание мочи у детей) словами, под гипнозом и довольно успешно.
И чтобы закончить тему: Это было, когда мы собрались уезжать из СССР. Я никогда не учил английский, а мы собирались в Америку. И я позвонил Юре и попросил его приехать ко мне домой и попробовать начать меня учить английскому под гипнозом. Он ничего не мог со мной сделать - он не мог меня загипнотизировать. Тогда мы с ним выпили водочки и разошлись.

Вот такая история. Так что Кашпировский - не уникум, таких людей было немного, но они были. А то, как Кашпировский пролез на телевидение – это совсем другая таинственная история. Ведь не взяли его с улицы…На днях умер Анатолия Кашпировский. Царствие ему небесное! Вчера у Малахова была передача, на которой все ругались по поводу шарлатан он или нет. На мой взгляд, такую передачу нельзя делать до хотя бы сороковин. А тут даже 9 дней не прошло. Хотелось помянуть его – соберите несколько ярых поклонников, пусть скажут добрые слова о покойном. А ругаться над открытой могилой – это кощунство. Это не по Б-жески.

Но сейчас я сделаю нечто похоже – выскажу свое мнение. Так что вы меня простите. Называть Кашпировского просто шарлатаном было бы неправильно, но и ученым в смысле исследователя, создавшего доказанный медицинский метод, его считать нельзя. Гипноз и внушение — реальные психологические явления. Они могут влиять на восприятие боли, тревогу, внимание, некоторые психосоматические симптомы. Поэтому знаменитые телевизионные сеансы могли давать некоторым людям совершенно реальные ощущения улучшения. И вовсе не обязательно, что все эти люди притворялись. Когда же от воздействия на психику переходят к утверждениям вроде «на расстоянии лечу заболевания», «воздействую на организм миллионов людей через телевизор», необходимы строгие контролируемые исследования. Его телевизионные методы не проходили полноценной медицинской проверки. Из нескольких успешных случаев нельзя сделать вывод, что Кашпировский создал новый универсальный способ анестезии. Для утверждения «анестезии на расстоянии»( кстати, а почему он провел всего два сеанса)нужны контролируемые исследования, повторяемость результатов, сравнение с другими методами и публикации в научной литературе. Или: «Человеку стало лучше после этой воды» — вполне возможно. А вот то, что «Вода получила лечебные свойства от Кашпировского через телевизор» — научных оснований для такого утверждения нет. Но я сориться ни с кем не хочу. Переубедить никого невозможно, да и не нужно. Я вам лучше расскажу историю.