КРИТИКА РАДИ КРИТИКИ - НЕ ЭФФЕКТИВНА И НЕ ДЕЛАЕТ ВАС «ВНЕСИСТЕМНЫМ».
Меня часто критикуют, а иногда и вовсе обвиняют в «системности» и в недостаточной критике власти и госорганов. Об этом пишут как в личных сообщениях, так и в СМИ, аргументируя тем, что невозможно быть в Общественной палате и ОНК, и не быть в «в системе» или быть в оппозиции.
Дело в том, что многие путают общественную деятельность с политической. Я сфокусирован на общественной и не считаю себя ни «системным», ни «оппозиционным». Оппозиционных личностей, платформ и каналов, на которых громко критикуют власть и госорганы, достаточно. Но, по моему мнению, проблема заключаются в том, что зачастую подобная критика абсолютно не эффективна, потому что главная её цель - это «хайп» и протест.
И если обратиться к так называемым оппозиционерам и «внесистемным» за помощью и решением конкретных проблем и вопросов, то с бóльшей долей вероятности никакого решения не будет.
Кричать, как всё плохо - дело не сложное. А вот выстроить диалог и внести конструктивные предложения - намного сложнее, но эффективнее. Именно вторым принципом я и руководствуюсь. Я стараюсь не просто указывать госорганам на их ошибки и недоработки, но и вести диалог в рамках личных бесед и рабочих встреч, находить и предлагать пути решения и способы исправления. Таким образом нам удалось без громких заявлений и истерик выявить оборотней в МВД и ГУФСИН, которые были привлечены к уголовной ответственности. Поэтому я убеждён, что эффективного результата можно достигать без криков и оскорблений в соц.сетях. А агрессивная критика - не показатель «внесистемности».
И чтобы подытожить. Власть и госорганы - это люди. А людям свойственно закрываться и защищаться, когда им публично и с оскорблением указывают на их ошибки и недостатки. Громко критиковать - эффектно, но не эффективно. Именно поэтому я действую иначе. И результатами своих действий буду делиться с вами на своём канале.
Post #26
938

- ❤ 31
- 👍 18
- 🔥 16
- 👏 13