Темы, кои в наших и мировых СМИ считаются важными, обычно не имеют почти никакого значения. Например, выборы в Думу-они почти ничего не решают.Но многие люди в них верят, лишь полагают, что на них, дескать, много фальсификаций.Власти вовсю подогревают эту веру, с каждого утюга вещая о важности сего великого дела-бросания бумажек в урны.А либералы и коммунистич. радикалы вещают, что Россия в плане выборов–якобы чуть ли не худшая в мире страна.И если б, мол, власти РФ не вбрасывали липовые бюллетени в урны, то тогда стал бы править «простой народ», который моментально навел бы во всем порядок и все зажили бы прекрасно, ну, кроме разве коррупционеров, которых бы сразу всех арестовали.Этого «народовластия» не было, нет и никогда не будет.Уже по той простой причине, что большинство этого самого народа в госуправлении не разбирается и не хочет разбираться, а живет интересами своих заработков, семьи, здоровья, пивом и футболом.Управление – всегда удел немногих.

Выборы–цирк в любой республике мира, где власти назначают на правление самих себя, и не обязательно с помощью фальсификаций.Верхушка контролирует СМИ, админресурс и финансы, так что неугодному кандидату даже просто заявить о себе оч. сложно: потому сбои в этой системе бывают редко.Вместе с тем, при этом политик легко вылетает из властной обоймы, если пытается идти независимым курсом, отличным от линии антихристианских и антинациональных сект, пронизывающих общество в большинстве стран мира.Выборы имеют реальный смысл разве что в не очень больших местных общинах, где все лично знают своих кандидатов. И таких выборов в Российской империи было много. Казаки выбирали своих атаманов, крестьяне – сельских старост, дворяне – своих уездных предводителей. А выборы общегосударственных политиков, да еще по всеобщему избирательному праву – это абсурд по определению, где люди голосуют за виртуальные образы кандидатов, созданные СМИ

РФ на фоне других стран выглядит еще относительно хорошо и свободно.У нас хоть не загоняют людей на выборы насильно под угрозой штрафов и ограничений в правах, как это делается, например, в Австралии, Бельгии, Греции, Турции и т.д. У нас за неявку на выборы не блокируют выдачу зарплат, как в Боливии и обычно не убивают неугодных кандидатов, как это постоянно происходит на Украине.Россия и Украина – это один народ. Ведь вера в «народовластие» - это из серии мечтаний гордых укров, тоже воспитанных в коммунистической и либеральной парадигме, и поэтому скакавших на майдане. Им казалось, что в Европе люди живут зажиточно оттого, что умеют удачным голосованием на выборах и скачками на площадях позитивно влиять на свою власть.

После победы евромайдана киевские скакуны были в эйфории: им казалось, что и они тоже этому научились, и потому, мол, заживут, как во Франции.Или даже лучше, и вообще, быть может, будут править миром со своего майдана тайком от санитаров.Многие из этих мечтателей, в эйфории пошедших воевать против России, с Европой действительно интегрировались, но только в виде отдельных органов, изъятых из их мертвых тел и отправленных в ЕС.Остальным теперь не до скачек и не до голосований: они прячутся от ТЦКшников, если нет денег дать им взятку, а если есть, то уже находятся далеко от Украины и ее выборов.

Суть выборного спектакля еще в 19 в. метко описал К. Победоносцев в статье «Великая ложь нашего времени».Главная беда наша не в наличии нехороших людей в органах власти и не в выдуманных, или реальных фальсификациях–они лишь следствие работы системы, которую необходимо законно изменить. Напомню слова К. Маркса-врага Бога и России, который, однако, умел действовать эффективно:«Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его».Так уж тем более мы в своих созидательных попытках внести лепту возрождения России должны не размениваться на мелочи, а помнить, что для решения всех прикладных вопросов нам необходимо решить фундаментальный вопрос–возрождение православного самодержавия, как гаранта сохранения России и мира.