Жиза, также замечаю, что нейронки очень плохо понимают границы того, что достоверно и доступно, а чего нет, и оч плохо понимают клиентский опыт реальный живой, его пульс, поэтому их нельзя пока спросить насколько этот продукт удобен будет и какая когнитивная нагрузка им пользоваться, про читабельность очень плохо отвечает и чувствует, не понимает как люди потребляют информацию, действуют на основе нее.

Я не уверен даже если посадить перед экранами тысячи нейронок и заставить их пользоваться разными версиями продукта и испытывать боль, сложности, подкрепить это все хитмапой кликов и выцеженной выжимкой 6 миллионов пользователей кодекс которые страдали весь июль и матерились (поделенные на тех кто пилил UI), наверное можно собрать страдающую нейросеть и довольно правдоподобно предсказать ощущение определенного человека / роли от сделанного визуала / текста, и я думаю что mercor.com этим в том числе очень активно занимается, и BCI предсказывающий реакцию мозга на стимул визуальный не за горами (5 лет макс).

Но сейчас это боль, то что нейронка понимает и может это разные вещи, как и у людей, очень много человеко и восприятие зависимых деталей, на которые нет ни навыка нет датасета впеченного в агента, надеюсь в следующие релизы будет буст по tasteBench, actual professional emotionality / empathy (предсказать ощущение человека от продукта и юзабилити.

Все остальное нейронки как будто делают великолепно, у меня уже кончились достаточно сложные задачи и компетенция для них.

@iglushenkov