Часть II

Выступающие:
🔹 Андрей Грицун  —  Ведущий научный сотрудник, Институт вычислительной математики имени Г.И. Марчука Российской академии наук
🔹 Екатерина Емец  —  Программный директор, Президентский фонд природы
🔹 Иван Жидких  —  Ответственный секретарь комитета по климатической политике и углеродному регулированию, Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП)
🔹 Сергей Лойко  —  Заведующий лабораторией биогеохимических и дистанционных методов мониторинга окружающей среды, Национальный исследовательский Томский государственный университет
🔹 Анна Романовская  —  Директор, Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
🔹 Игорь Семилетов  —  Заведующий лабораторией арктических исследований, Тихоокеанский океанологический институт имени В.И. Ильичева Дальневосточного отделения Российской академии наук; член-корреспондент, Российская академия наук
🔹 Антон Шашкин  —  Директор департамента государственной политики в сфере научно-технологического развития, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

🔶 Участник дискуссии:
Виктор Валдайских  —  Доцент, руководитель, Исследовательский центр «Урал-Карбон»; директор ботанического сада, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
 
 🎤 В своем выступлении Романовская А.А. отметила следующие аспекты:
〰️ целью ВИП ГЗ по климату является создание национальной системы климатического мониторинга, в том числе климатически активных веществ. Поэтому основными результатами первого этапа ВИП ГЗ являются не достигнутые пересмотры оценок национального кадастра, а создание определенных подсистем мониторинга или их частей, которые после полноценной реализации будут систематически представлять широкий спектр данных (включая уточненные оценки баланса потоков парниковых газов в нашей стране);
〰️ одной из задач мониторинга в соответствии с определением Ю.А. Израэля является разработка рекомендаций управлением качеством окружающей среды, поэтому взаимосвязь ВИП ГЗ и политических решений в области климатического регулирования является естественной;
〰️ ВИП ГЗ продемонстрировал успешность новой формы организации науки, позволившей скоординировать работу более 50 научных организаций, ликвидировал их непродуктивную конкуренцию за небольшие гранты, приводящую к фрагментарности и малой сопоставимости результатов исследований. Таким образом, в форме ВИП ГЗ достигнута оптимизация финансовых и человеческих ресурсов. Задачи для научных организаций ставились «сверху вниз», что позволило не только скоординировать работу коллективов, но и получить масштабные научные результаты. Успехом ВИП ГЗ явилась тесная работа между лицами, принимающими решения, и учеными.
〰️ создание систем мониторинга могут себе позволить только развитые в научном и технологическом отношении страны. Заявляя создание системы мониторинга, страна (в виде отдельных органов исполнительной власти) берет на себя ответственность за сохранение этой системы и обеспечение ее систематической работы. К сожалению, этого на первом этапе ВИП ГЗ так и не удалось добиться, юридическое оформление создаваемой системы мониторинга и распределение ответственности между федеральными органами исполнительной власти не было выполнено. Что и привело к основной проблеме в настоящее время: отсутствие финансирования на поддержание созданных подсистем.

#конгресс #Сириус #климат #мониторинг