Увидела в нескольких каналах информацию о новых слотах, которые хорошо конвертят. Думаю: дай посмотрю, какие тексты выходят в топ, пока выборка ещё небольшая. Может, найду интересные паттерны в контенте.
И таки нашла.
В текстах из топа ВСЕ гонятся за имитацией личного опыта. Причём в своих попытках иногда доходят до абсурда.
Ещё полгода назад достаточно было просто писать от первого лица и периодически вставлять фразы вроде «по моему опыту» или «по моему мнению». Прилепить плашку с информацией об авторе, скриншоты, цитаты — и вроде всё неплохо. И да, так до сих пор делают.
Но некоторые идут дальше — их тексты о слотах хочется озаглавить: «Сочинение на тему...»
Вот, например, начало текста из топ-1 по слоту Munchy Milo:
We live in a big old universe full of stuff we know little to nothing about, so who can really say what sort of worlds and lifeforms might be lurking at the edges of reality?
Или вот пример из другого текста:
I quit. I closed the app, killed the process, tossed the phone face-down on the floor. The moonlight in the room had cooled, colorless now, like the game had drained it.
Это не просто пара фраз, вырванных из контекста. Все эти тексты полны художественных отступлений. И такой контент в выдаче я встречала довольно часто 🙈
Интересно, что не все эти тексты были помечены Claude и ИИ-чекерами как человеческие. Многие были определены как ИИ, но отредактированное или имитирующее человеческий стиль.
Замечали вы такое? Как думаете, почему Google это двигает?
У меня есть 3 гипотезы, но я в следующем посте расскажу :)
P.S. Я очень долго искала какой-то мем к этой ситуации, потому что она явно заслуживает мема. Если что-то приходит в голову — скиньте в комментарии.
Даша,
CMO iGamingTextLab