С философской точки зрения я вижу новый дивный мир с ИИ вот так:
Представьте все знания планеты как круг.
Вот мы хотим что-то узнать. Мы подходим к краешку, и начинаем копать: долго и с усилием.
ИИ изменил правила: он копает за нас и выдает сжатую выжимку на поверхность. Получается, такой сверх-сжатый поясок на окружности, концентрированное знание по вашему запросу.
Это на самом деле очень полезно и экономит время, но надо понимать, что хайп на этом рерайте - конечен.
Может ли ИИ расширить этот круг? Нет, не может, потому что он опирается на старые данные.
Дальше по закону убывающей предельной полезности, большое количество классной, но уже известной информации будет все менее ценен, и ИИ будет все меньше нас удивлять чем-то новым.
Для нового нужен человек -- эксперт. Тот, кто может создавать знания на основе собственного опыта и постоянного личного волевого выбора.
Уничтожит ли ИИ профессию "копирайтер"? Да, если говорить о низкокачественных дженерик-текстах, и в перспективе 1-2 лет.
Что делать: развиваться как эксперт. Ценность личного опыта будет расти экспоненциально.
Можно ли эксперту пользоваться ИИ при написании текстов? Нужно, как инструментом "помоги!".
Но: никаких "напиши мне статью" - эти промпты и подходы доживают последние месяцы.
Post #370
428
